法院对外国政府提供的外国法的礼让问题研究

发布时间：2021-01-23 03:10

　　法院在查明外国法时是否应当尊重外国政府提供的外国法问题是中国维生素C企业在美反垄断诉讼案件（“维生素C案”）的争议焦点。针对该问题,美国三审法院给出的答案不尽相同。正如法院所说,外国政府参与美国诉讼以解释外国法的案例十分罕见。因而,无论是中国还是美国,对于外国政府提供的外国法是否具有拘束力问题,都没有明确的法律规定。外国政府提供的外国法是否应当得到法院尊重,不仅关乎外国法查明制度能否有效运行,也影响国际关系的走向。通过适用礼让原则承认外国政府提供的外国法的拘束力,将为该问题的解决提供一定思路。但同时,礼让原则并非无条件适用,从礼让原则的内涵来说,主权国家将在不损害本国主权的情形下适用礼让原则。因此在承认外国政府提供的外国法的拘束力时,需对礼让原则的适用设置一定条件,以保证法院国的主权利益。对于中国来说,虽然外国政府提供的外国法的拘束力问题还未对外国法查明的司法实践产生较大影响,但是基于同样原因,礼让外国政府提供的外国法仍具有重要意义。不论是应对美国的诉讼,还是完善中国外国法查明制度,通过适用礼让原则承认外国政府提供的外国法的拘束力问题需要更多理论研究。第一章是对维生素C案的介绍。维生素... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值与意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新与不足
第一章 维生素C案礼让外国政府提供的外国法问题
    第一节 礼让中国商务部提供的中国法问题的起因
        一、基本事实
        二、中国法的查明问题
        三、中国商务部提供的中国法的内容
    第二节 法院意见
        一、初审法院意见:礼让无判例支持
        二、第二巡回法院意见:平克案要求礼让
        三、最高法院意见:平克案不适用
第二章 礼让原则的内涵与适用范围
    第一节 礼让原则内涵的演变
        一、礼让学说产生的历史条件
        二、胡伯的三原则
        三、斯托雷的三原则
        四、礼让原则内涵的发展
    第二节 礼让原则的适用范围
        一、立法礼让
        二、裁判礼让
        三、行政礼让
        四、礼让外国政府提供的外国法的理论基础
第三章 礼让原则对外国政府提供外国法的适用
    第一节 礼让外国政府提供的外国法的必要性
        一、对国家行为的承认
        二、对国际司法协助的作用
        三、符合外国法查明的本义
        四、符合当事人的期待
    第二节 礼让外国政府提供的外国法的条件
        一、外国法查明制度对外国政府提供外国法的接纳
        二、外国法查明中外国法的“法律”性质
        三、外国政府职权上的合理性
        四、外国政府提供的外国法与其承担的国际义务无冲突
        五、外国政府提供的外国法与外国成文法无冲突
第四章 礼让外国政府提供的外国法于中国之现状与启示
    第一节 外国政府提供外国法在中国的现状
        一、中国外国法查明制度对外国政府提供外国法的接纳
        二、中国法律关于外国法性质的认定
        三、外国政府提供外国法在中国的运用
    第二节 礼让原则对中国的启示
        一、礼让外国政府提供的外国法在中国的适用
        二、中国应对外国不礼让的措施
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记



本文编号：2994432