论计算机网络对刑法管辖权的挑战及对策

发布时间：2021-01-23 19:02

　　本文分三章来论述计算机网络对刑法管辖权的挑战及对策。 第一章首先简单介绍了传统管辖权理论，然后对在计算机环境下的犯罪行为地和结果地、操作终端所在地和网络服务器所在地、“访问”行为进行了分析评述。 第二章首先介绍了几种计算机管辖权的新理论，包括新主权理论、管辖权相对论、网址管辖理论、最低联系理论和网络服务器所在地管辖权理论，然后对计算机犯罪管辖权的立法实践进行了考察，包括英国、美国、德国、新加坡和欧洲理事会。 第三章通过对传统管辖权理论和计算机网络特征的分析，提出了面对计算机网络的挑战，应当从传统管辖权的运用、加强国际立法和合作、有限保护管辖权的运用三个方面来解决它对刑法管辖权带来的问题。 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
第一章 计算机网络环境下的管辖权理论
    第一节 传统管辖权简述
    第二节 计算机网络环境下管辖权联结点的确定
        一 犯罪行为地和结果地的确定
        二 对操作终端所在地和网络服务器所在地的分析
        三 对“访问”行为的分析
第二章 计算机网络犯罪管辖权的几种新理论和立法实践
    第一节 关于计算机网络犯罪管辖权几种新理论的介绍
        一 新主权理论
        二 管辖权相对论
        三 网址作为管辖基础的理论
        四 最低联系理论
        五 服务器所在地管辖权理论
    第二节 各国立法实践
        一 英国
        二 美国
        三 德国
        四 新加坡
        五 国际公约方面
        六 小结
第三章 计算机网络环境下刑法管辖权问题的解决途径
    第一节 传统管辖权的运用
    第二节 加强国际立法和合作
        一 以专门国际机构来管辖一些特别严重的计算机网络犯罪
        二 推动加强国际间关于计算机网络犯罪的合作
    第三节 通过有限保护管辖权来控制犯罪
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]跨国性网络犯罪行为及其立法[J]. 郑丽萍.  当代法学. 2005(02)
[2]试论国际刑事法院的管辖权[J]. 黄清明.  咸宁学院学报. 2005(02)
[3]世界部分国家反网络色情方案[J]. 陈利华.  新闻周刊. 2003(33)
[4]论互联网环境下的司法管辖权[J]. 叶新.  北京市政法管理干部学院学报. 2002(01)
[5]计算机网络犯罪与刑事司法管辖权[J]. 石 英.  法制与社会发展. 2001(04)
[6]论计算机犯罪的定义[J]. 赵秉志,于志刚.  现代法学. 1998(05)



本文编号：2995761