国际公约对商标权的限制及其对国内立法的启示

发布时间：2021-01-25 05:53

　　知识产权的话题是中外之间的热门话题之一，中国政府在近几年也不断加大知识产权的创新、管理、保护力度，在保护知识产权方面也不断地向国际化迈进。中国在知识产权立法方面也在不断进行完善。 本文期望通过对国内商标冲突现象的分析以及对国际商标立法的借鉴，提出对我国商标立法的有益建议。 本文首先从知识产权的限制理论入手，介绍知识产权尤其是商标权限制的产生原因，以便于循着这个原因线索找出平衡利益的解决办法。 接着本文重点讨论了国内商标权的冲突现象及其成因，冲突现象包括商标的合理使用，如对弱显著性商标的使用、对通知名称、地名等的使用；商标权利穷竭和商标的平行进口问题；商标的在先权限制问题，如外观设计专利权、版权、商号权、姓名权、肖像权、域名权等权利对商标权的限制。通过例举分析这些现象，相应地指出国内立法在解决这些问题上的存在的困难，亟待进一步完善商标立法。 针对国内商标冲突现象及立法的缺陷，文章相应地介绍了国际立法中对商标权限制的规定。本文主要例举了《保护工业产权巴黎公约》，世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协议》、《北美自由贸易区协定》、《共同体商标条例》、《卡塔赫娜协定》以... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 知识产权权利限制概述
    1.1 权利限制的一般含义
    1.2 权利限制的理论依据
        1.2.1 利益平衡理论
        1.2.2 权利滥用的禁止
    1.3 权利限制与知识产权制度的契合
        1.3.1 知识产权限制制度的产生
        1.3.2 知识产权限制制度构建利益平衡
        1.3.3 知识产权限制制度禁止权利滥用
        1.3.4 知识产权限制的方式
        1.3.5 我国知识产权限制立法概况
第2章 关于商标权的冲突与限制
    2.1 商标权冲突的类别、根源、解决原则
        2.1.1 商标权权利冲突的类型
        2.1.2 商标权权利冲突的根源
        2.1.3 商标权权利冲突的解决原则
    2.2 商标的合理使用对商标权的限制
        2.2.1 对弱显著性商标的使用
        2.2.2 对通用名称的使用
        2.2.3 对地名的使用
        2.2.4 对商品成分、原料等标识的使用
    2.3 在先权对商标权的限制
        2.3.1 先使用权对商标权的限制
        2.3.2 外观设计专利权对商标权的限制
        2.3.3 著作权对商标权的限制
        2.3.4 商号权对商标权的限制
        2.3.5 姓名权、肖像权对商标权的限制
        2.3.6 域名权对商标权的限制
    2.4 商标权权利穷竭原则与平行进口问题
        2.4.1 商标权权利穷竭原则
        2.4.2 平行进口问题
第3章 国际立法对商标权的限制
    3.1 国际立法在商标的合理使用方面的相关规定及其启示
        3.1.1 关于国际立法在商标合理使用方面的规定
        3.1.2 国际商标立法在合理使用方面对我们的启示
    3.2 国际立法关于在先权的规定及其启示
        3.2.1 国际立法中关于先使用权的规定
        3.2.2 国际立法中关于其它在先权的规定
        3.2.3 在先权制度在我国的发展与完善
    3.3 国际立法在商标的权利穷竭和平行进口方面的相关规定及其启示
        3.3.1 国际立法中对商标权利穷竭和平行进口问题的规定
        3.3.2 我国对平行进口应采取的对策
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表的论文
致谢
研究生履历


【参考文献】：
期刊论文
[1]权利衡平理论在平行进口司法实践中的运用[J]. 范诚,吕剑英.  河北法学. 2006(02)
[2]美国的商票平行进口法律制度分析[J]. 吴伟光.  电子知识产权. 2005(11)
[3]论注册商标商业性的合理使用[J]. 李虹.  中国青年政治学院学报. 2005(05)
[4]商标法上的已经使用与在先权利探讨[J]. 贺荣,辛尚民.  法律适用. 2005(09)
[5]商标产品平行进口的经济分析与法律对策[J]. 杨玉珍,孙维智.  法学杂志. 2005(04)
[6]知识产权的权利限制探析[J]. 刘芝秀.  科技与法律. 2005(02)
[7]商标权与著作权的权利冲突探析[J]. 王祯军.  河北大学学报(哲学社会科学版). 2005(02)
[8]我国限制知识产权滥用的法律思考[J]. 乔生,陶绪翔.  现代法学. 2005(01)
[9]知识产权利益衡量论——兼论后TRIPs时代知识产权国际保护的新发展[J]. 黄玉烨.  法商研究. 2004(05)
[10]版权与商标权的权利冲突[J]. 管育鹰.  知识产权. 2004(04)



本文编号：2998699