南海断续线内相关权利的非违法性分析

发布时间：2021-01-26 22:34

　　菲律宾南海仲裁案的实质是领土主权和海洋划界问题。《联合国海洋法公约》对此并无管辖权。中国拥有在南海的领土主权和海洋权益。南海断续线内的相关权利在《联合国海洋法公约》等国际条约、习惯国际法、一般法律原则上未被禁止。中国不存在必须界定南海断续线内相关权利的属性及证明其合法性的国际法义务。国际法主要是基于国家授权的平位法。若一国的权利在现行国际法中未作明确否定性规范,不应认定其权利具有违法性。无法律规范就无违法评价。站在国家实践的国际法发展视角,非群岛国群岛水域相关权利属于正在形成中的国际法。 

【文章来源】：中共南京市委党校学报. 2019,(01)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、南海断续线内相关权利非违法性的法理支撑
    （一） 菲方仲裁请求的实质及其法律逻辑
    （二） 无法律规范则无违法评价
    （三） 一般法律原则在国际法领域的适用
三、南海断续线内相关权利在国际法上未被禁止
    （一） 南海断续线内相关权利在《公约》上的法律空间
    （二） 南海断续线内相关权利在时际法上的法律空间
四、非群岛国群岛水域相关权利国际实践的发展
    （一） 非群岛国群岛水域相关权利原则的国家实践
    （二） 非群岛国群岛水域相关权利原则的理论依据
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]群岛的整体性与航行自由——关于中国在南海适用群岛制度的思考[J]. 傅崐成,郑凡.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[2]论证南海海疆国界线[J]. 王颖,葛晨东,邹欣庆.  海洋学报(中文版). 2014(10)
[3]国际法上的时际法概念[J]. 黄远龙.  外国法译评. 2000(02)
[4]论条约法上的时际法[J]. 李浩培.  武汉大学学报(社会科学版). 1983(06)



本文编号：3001927