RTAs投资规则与人权关系之研究

发布时间：2017-04-12 01:04

  本文关键词：RTAs投资规则与人权关系之研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：国家有义务保护人民所享有的人权免受侵害。通过立法等措施予以保障,是国家履行保护人权义务的重要方式之一。而一国未进行或疏于相关立法、行政,则构成了消极的不作为,违反一国在国际法上的人权义务。20世纪80年代以来,国际投资日益发展,其中对投资者的保护也在不断强化。而各个国家和地区之间签订的RTAs投资协定则是希望通过以契约的方式,将适用标准、待遇等形式尽量限制或者排除东道国对管理权限的行使。东道国则希望借助于投资的引进来发展本国的经济。然而,实践操作中经常出现投资者与东道国人权发生冲突的情况。在这种情况下,一些东道国不得不限制或者一定程度上放弃其在人权管理上的权限,这中限制突出体现在经济、社会和文化领域。另一方面,东道国行为对人权保护权限的同时,又必将对投资者的财产权造成一定影响。鉴于此,文章在开篇介绍RTAs投资规则的发展历程及其与人权联系的基础上,分析欧盟“人权条款”的发展以及条款在欧盟对外签订RTAs特别RTAs投资协定时的重要作用。其次,文章对美国2012投资范本进行分析,并以NAFTA、AUSFTA和TPP中的投资规则为实例,分析美国在签订RTAs投资规则时对人权保护。再次,文章将重点内容放在我国所签订的RTAs投资规则之上,探讨我国在对外签订RTAs投资规则时对人权相关条款的规定。最后,文章分析了RTAs投资规则与人权保护在法律和政治上的发展趋势,并就国际和国内两方面提出若干可行性建议。
【关键词】：RTAs投资规则 人权 冲突 可持续发展
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D996.4
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 绪论9-10
• 第1章 RTAs投资规则与人权关系的发展历程10-19
• 第一节 RTAs投资规则的概念及其发展历程10-13
• 一. RTAs投资规则的概念10-11
• 二. RTAs投资规则的发展历程11-13
• 第二节 RTAs投资规则与人权的关联性13-19
• 一. 人权的概念13
• 二. RTAs投资规则与人权关系的演变和发展13-15
• 三. RTAs投资规则中主要的人权事项15-17
• 四. RTAs投资规则纳入人权事项的重要意义17-19
• 第2章 RTAs投资规则与人权关系的模式分析(上)——美国19-34
• 第一节 美国RTAs投资规则与人权关系的概述19-25
• 一. 美国对外贸易政策与人权关系概述19-22
• 二. 美国RTAs投资规则对人权保护的几种做法22-25
• 第二节 美国RTAs投资规则对人权保护的实践及趋势25-34
• 一. NAFTA投资规则26-29
• 二. 美澳FTA投资规则中对于人权保护的实践及趋势29-31
• 三. 美国加入后TPP投资规则对人权保护的趋势31-34
• 第3章 RTAs投资规则与人权关系的模式分析(中)——欧盟(EU)34-44
• 第一节 欧盟RTAs投资规则与人权关系的概述34-39
• 一. 发展援助政策与人权的发展及趋势34-38
• 二. 《里斯本条约》对人权的规定和影响38-39
• 第二节 欧盟人权条款的主要内容及其作用39-44
• 一. “人权条款”的主要构成部分40-42
• 二. “人权条款”在欧盟对外投资中的作用——以津巴布韦为例42-44
• 第4章 RTAs投资规则与人权关系的模式分析(下)——中国44-52
• 第一节 中国RTAs投资规则与人权关系的概述44-46
• 一. 中国对外签订RTAs投资规则的总体情况44-45
• 二. 中国对RTAs投资规则与人权关系的态度45-46
• 第二节 RTAs投资规则与人权关系的模式分析——CAFTA46-49
• 一. CAFTA投资协议签订的背景和内容46-47
• 二. CAFTA投资协议中对人权保护的相关规定47-49
• 三. CAFTA投资协议对人权规定的重要意义49
• 第三节 RTAs投资规则与人权关系的模式分析——中新FTA49-52
• 一. 中新FTA的签订背景及主要内容49
• 二. 中新FTA投资规则对人权保护的相关规定49-51
• 三. 中新FTA投资规则对人权保护的趋势51-52
• 第5章 RTAs投资规则与人权关系模式之异同点分析52-56
• 第一节 RTAs投资规则与人权关系模式的相同点分析52-53
• 一. RTAs投资规则纳入人权已成为趋势52
• 二. RTAs投资规则纳入的人权范围越来越广52-53
• 三. RTAs投资规则对人权的保护力度越来越强53
• 第二节 RTA s投资规则与人权关系模式的不同点分析53-56
• 一. 法律传统不同53-54
• 二. 保护水平不同54-55
• 三. 合作程度不同55-56
• 第6章 RTAs投资规则与人权关系的发展趋势——法律和政策视角56-61
• 第一节 RTAs投资规则与人权关系的发展趋势56-58
• 一. RTAs投资规则与人权关系的发展趋势——法律56-57
• 二. RTAs投资规则与人权关系的发展趋势——政策57-58
• 第二节 对我国RTAs投资规则的若干建议58-61
• 一. 国际方面58-59
• 二. 国内方面59-61
• 结语61-62
• 注释62-67
• 参考文献67-73
• 读研期间发表的论文73-74
• 致谢74-75

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 余劲松;外资的公平与公正待遇问题研究——由NAFTA的实践产生的几点思考[J];法商研究;2005年06期

2 刘笋;;论投资条约中的国际最低待遇标准[J];法商研究;2011年06期

3 佘云霞;自由贸易协议谈判中的劳工标准问题——以美国和柬埔寨纺织品服装贸易协议为例[J];中国劳动关系学院学报;2005年03期

4 刘笋;王辉;;从条约解释的角度看多边贸易体制对贸易与环保两种利益的平衡[J];国际经济法学刊;2005年03期

5 张霞;安增科;;国外劳工标准问题研究的四大争议[J];国外社会科学;2010年04期

6 谢宝朝;张淑梅;;国际投资法中的人权保护问题研究——以国际投资仲裁实践为视角[J];国际商务研究;2013年01期

7 杨长ng;;美国对外直接投资的历程、经验及对我国的启示[J];经济研究参考;2011年22期

8 刘笋;;国际投资与环境保护的法律冲突与协调——以晚近区域性投资条约及相关案例为研究对象[J];现代法学;2006年06期

9 边永民;;国际贸易与劳工保护的关系[J];西南民族大学学报(人文社科版);2006年11期

  本文关键词：RTAs投资规则与人权关系之研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：300344