UCP600信用证议付法律问题研究

发布时间：2021-01-28 15:21

　　跟单信用证是国际贸易最常使用的支付方式，它以银行信用替代商业信用，为买卖双方提供了融资可能，极大地便利了国际贸易，被誉为“国际贸易的血液”。但出于对自身利益的考虑，国际贸易的买卖双方和银行往往对信用证条款有着不同的解释，并由此引发了众多争议。特别是在信用证的重要的环节——议付中，争议更是无处不在。无论理论界还是实务界，对议付的定义、议付环节各方当事人的法律关系、议付行的成立要件、开证行对议付行拒付的法律后果等法律问题争论不休。UCP600的出台，引入了“购买理论”，明确了议付的融资功能，很大程度上解决了一些争议。但为了避免UCP与各国法律的冲突，扩大UCP的适用范围，国际商会一直对议付的相关法律问题持回避态度，致使争议在一定范围内依然存在。因此，笔者深感有必要对议付的相关法律问题进行系统的探讨，以期对构建与完善UCP600框架下的议付体系提供帮助和参考。本文主要采用历史分析、逻辑分析、规范分析及实证分析的方法，介绍了UCP对议付定义的演变，阐释了UCP600议付的法律定义，论述了议付的相关法律问题，并结合我国有关议付的立法和实践就我国企业应如何适应UCP600的变化提出了建议，力图为正... 

【文章来源】：广东外语外贸大学广东省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
目录
前言
第一章 议付定义的演变历程
    第一节 UCP500框架下的议付定义
    第二节 UCP600对议付定义的完善
第二章 议付的法律定义
    第一节 UCP600议付定义的悖论
    第二节 议付的法律定义
第三章 议付相关法律问题探析
    第一节 议付合同的成立及履行
    第二节 议付行的成立要件
    第三节 开证行对议付行的拒付
第四章 我国关于议付的立法现状及对企业的建议
    第一节 我国有关议付的立法现状
    第二节 关于我国企业如何适应UCP600变化的建议
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]《UCP500》修订进展及若干问题探讨[J]. 王善论.  对外经贸实务. 2006(06)
[2]从《跟单信用证统一惯例》看议付[J]. 宋卫红.  当代经理人. 2006(10)
[3]谈国际结算业务中的议付与押汇[J]. 龚玉和.  新理财. 2006(01)
[4]浅析我国银行议付信用证项下的两种融资方式[J]. 陈卫华.  华东经济管理. 2004(01)
[5]小议信用证项下的议付[J]. 林琳.  福建金融管理干部学院学报. 2003(04)
[6]浅析信用证议付[J]. 吕源,宋迎春.  农村金融研究. 2002(10)
[7]信用证交易中出口押汇的法律性质——兼与议付比较[J]. 王艳冰.  上海市政法管理干部学院学报. 2002(04)
[8]刍议信用证项下的“议付”及其风险防范[J]. 赵永芳.  新金融. 2002(01)
[9]议付信用证项下议付行向受益人追偿的若干问题[J]. 李金泽.  新金融. 2001(10)
[10]自由议付与限制性议付信用证的表征与识别[J]. 李金泽.  海南金融. 2001(10)

硕士论文
[1]《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》及其草案的对比研究[D]. 宣勇.对外经济贸易大学 2006
[2]跟单信用证融资若干法律问题及银行法律风险分析[D]. 王伟.华东政法学院 2005
[3]信用证项下的进出口押汇问题研究[D]. 任力.对外经济贸易大学 2005
[4]论开证行与议付行之间的法律关系[D]. 王成.对外经济贸易大学 2005
[5]对信用证融资中银行面临的风险及防范措施的探讨[D]. 庞平.西南财经大学 2005
[6]信用证类国际贸易融资业务的风险与控制[D]. 王欢.吉林大学 2005
[7]信用证融资中的法律问题研究[D]. 马宁欣.东北财经大学 2005
[8]跟单信用证关联方的基本法律关系研究[D]. 尹明.中央民族大学 2004
[9]有关信用证若干问题研究[D]. 魏瑜.上海海事大学 2003



本文编号：3005227