解决投资争议国际中心仲裁机制研究
发布时间：2021-02-18 02:32
随着现代国际经济交往和合作的密切加深,经济一体化的浪潮不断高涨,资本的跨国流动无论从范围上还是规模上都发生了翻天覆地的变化,国际投资逐渐成为国际经济舞台上最重要的力量之一。多年的实践证明,通过利用国际投资,可以实现资本的优化配置,各国之间互通有无,取长补短,既促进了资本输入国的经济和技术发展,又推动了生产和资本的国际化,推进了生产力和总体的经济增长。但同时,我们也清楚的看到,在国际投资领域,投资者、东道国与投资者母国之间的摩擦也时有发生,而且由于国际投资主体的特殊地位、争议产生原因的特殊性和责任承担的特殊形式等复杂原因,国际投资争议的解决与普通的国际商事争议的解决存在着很多不同之处。为了协调国际投资领域争议双方的利益冲突,国际社会一直致力于寻求一种妥善的国际投资争议解决机制,解决投资争议国际中心（International Centre for Settlement of Investment Disputes-简称“中心”或ICSID）便应运而生。ICSID的产生为国际投资争议的解决提供了一种专门化、便利化的途径,其在协调投资者私人利益与东道国国家利益的平衡关系上发挥着重要的作用。在...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：44 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 ICSID仲裁机制的产生及影响
1.1 ICSID的产生
1.2 ICSID的法律地位及机构设置
1.2.1 法律地位
1.2.2 机构设置
1.3 ICSID仲裁机制目前在国际投资争议解决方面的影响力
第2章 ICSID仲裁机制的基本框架及其特点
2.1 ICSID仲裁机制的基本框架
2.1.1 ICSID仲裁的申请与受理
2.1.2 ICSID仲裁庭的组成及仲裁员的选任
2.1.3 ICSID仲裁法律的适用
2.1.4 ICSID仲裁裁决的撤销
2.1.5 ICSID仲裁裁决的执行
2.2 ICSID仲裁与普通的国际商事仲裁相同的特点
2.2.1 充分尊重当事方的意思自治
2.2.2 具有相对独立的排他性
2.2.3 一裁终局
2.2.4 保密性
2.3 ICSID仲裁不同于普通的国际商事仲裁的特点
2.3.1 争议当事方身份特殊
2.3.2 仲裁依据从主要以契约为基础逐步转化为主要以投资保护条约为基础
2.3.3 裁决监督的内部化与执行的外部化并行
第3章 ICSID仲裁机制的不足及其完善
3.1 ICSID仲裁机制在实践运作中暴露出的问题
3.1.1 国际投资仲裁合法性危机的出现
3.1.2 仲裁程序透明化程度低削弱了裁决的公信力
3.1.3 仲裁管辖权的扩大倾向造成了裁决间一致性的缺失
3.1.4 内部监督机制不能提供切实有效的制度保障
3.1.5 在处理投资者私人利益和国家主权、社会公共利益的关系时有失偏颇
3.2 ICSID仲裁机制的完善
3.2.1 对仲裁保密性的突破——进一步增强透明化程度,降低第三方参与的门槛
3.2.2 确立合并审理制度
3.2.3 监督机制外化——突破一裁终局的限制,寻求建立上诉机制
3.2.4 价值取向平衡化——兼顾投资者私人利益与国家主权、社会公共利益
3.3 我国在运用ICSID仲裁机制时应采取的对策
3.3.1 中国与ICSID
3.3.2 我国利用ICSID仲裁机制的对策思考
结论
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]论国际投资仲裁的合法性危机及中国的对策[J]. 魏艳茹. 河南社会科学. 2008(04)
[2]法庭之友参与国际投资仲裁体制研究[J]. 刘京莲. 太平洋学报. 2008(05)
[3]论国际投资仲裁对国家主权的挑战——兼评美国的应对之策及其启示[J]. 刘笋. 法商研究. 2008(03)
[4]国际投资仲裁机制透明度问题研究[J]. 杨林芹. 黑龙江对外经贸. 2008(03)
[5]试探投资者-东道国争端解决中的上诉机制[J]. 张泽忠. 国际经贸探索. 2008(03)
[6]双边投资条约对ICSID“同意”的影响[J]. 周钒革. 经济研究导刊. 2007(10)
[7]投资者与国家争端解决的最新发展[J]. 詹晓宁. 国际经济合作. 2007(09)
[8]论我国全盘接受ICSID仲裁管辖之优劣[J]. 王斌. 商场现代化. 2007(20)
[9]外国投资者利用国际投资仲裁机制新发展反思——国际法实施机制与南北矛盾的双重视角[J]. 蔡从燕. 法学家. 2007(03)
[10]《华盛顿公约》裁决撤销理由的理解适用[J]. 李万强. 仲裁研究. 2007(01)
博士论文
[1]以条约为基础的投资者与国家间仲裁机制的评判[D]. 石慧.华东政法学院 2007
硕士论文
[1]国际投资仲裁管辖权规则研究[D]. 李晓丽.哈尔滨工程大学 2007
[2]论国际投资争端中的仲裁[D]. 陈荣.西南政法大学 2007
[3]ICSID改革与发展中国家[D]. 徐峰.厦门大学 2007
本文编号：3038903
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：44 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 ICSID仲裁机制的产生及影响
1.1 ICSID的产生
1.2 ICSID的法律地位及机构设置
1.2.1 法律地位
1.2.2 机构设置
1.3 ICSID仲裁机制目前在国际投资争议解决方面的影响力
第2章 ICSID仲裁机制的基本框架及其特点
2.1 ICSID仲裁机制的基本框架
2.1.1 ICSID仲裁的申请与受理
2.1.2 ICSID仲裁庭的组成及仲裁员的选任
2.1.3 ICSID仲裁法律的适用
2.1.4 ICSID仲裁裁决的撤销
2.1.5 ICSID仲裁裁决的执行
2.2 ICSID仲裁与普通的国际商事仲裁相同的特点
2.2.1 充分尊重当事方的意思自治
2.2.2 具有相对独立的排他性
2.2.3 一裁终局
2.2.4 保密性
2.3 ICSID仲裁不同于普通的国际商事仲裁的特点
2.3.1 争议当事方身份特殊
2.3.2 仲裁依据从主要以契约为基础逐步转化为主要以投资保护条约为基础
2.3.3 裁决监督的内部化与执行的外部化并行
第3章 ICSID仲裁机制的不足及其完善
3.1 ICSID仲裁机制在实践运作中暴露出的问题
3.1.1 国际投资仲裁合法性危机的出现
3.1.2 仲裁程序透明化程度低削弱了裁决的公信力
3.1.3 仲裁管辖权的扩大倾向造成了裁决间一致性的缺失
3.1.4 内部监督机制不能提供切实有效的制度保障
3.1.5 在处理投资者私人利益和国家主权、社会公共利益的关系时有失偏颇
3.2 ICSID仲裁机制的完善
3.2.1 对仲裁保密性的突破——进一步增强透明化程度,降低第三方参与的门槛
3.2.2 确立合并审理制度
3.2.3 监督机制外化——突破一裁终局的限制,寻求建立上诉机制
3.2.4 价值取向平衡化——兼顾投资者私人利益与国家主权、社会公共利益
3.3 我国在运用ICSID仲裁机制时应采取的对策
3.3.1 中国与ICSID
3.3.2 我国利用ICSID仲裁机制的对策思考
结论
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]论国际投资仲裁的合法性危机及中国的对策[J]. 魏艳茹. 河南社会科学. 2008(04)
[2]法庭之友参与国际投资仲裁体制研究[J]. 刘京莲. 太平洋学报. 2008(05)
[3]论国际投资仲裁对国家主权的挑战——兼评美国的应对之策及其启示[J]. 刘笋. 法商研究. 2008(03)
[4]国际投资仲裁机制透明度问题研究[J]. 杨林芹. 黑龙江对外经贸. 2008(03)
[5]试探投资者-东道国争端解决中的上诉机制[J]. 张泽忠. 国际经贸探索. 2008(03)
[6]双边投资条约对ICSID“同意”的影响[J]. 周钒革. 经济研究导刊. 2007(10)
[7]投资者与国家争端解决的最新发展[J]. 詹晓宁. 国际经济合作. 2007(09)
[8]论我国全盘接受ICSID仲裁管辖之优劣[J]. 王斌. 商场现代化. 2007(20)
[9]外国投资者利用国际投资仲裁机制新发展反思——国际法实施机制与南北矛盾的双重视角[J]. 蔡从燕. 法学家. 2007(03)
[10]《华盛顿公约》裁决撤销理由的理解适用[J]. 李万强. 仲裁研究. 2007(01)
博士论文
[1]以条约为基础的投资者与国家间仲裁机制的评判[D]. 石慧.华东政法学院 2007
硕士论文
[1]国际投资仲裁管辖权规则研究[D]. 李晓丽.哈尔滨工程大学 2007
[2]论国际投资争端中的仲裁[D]. 陈荣.西南政法大学 2007
[3]ICSID改革与发展中国家[D]. 徐峰.厦门大学 2007
本文编号：3038903
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3038903.html
