折中主义与理想主义之辩——评西蒙尼德斯《全球冲突法立法:国际比较研究》

发布时间：2021-02-18 20:52

　　美国西蒙尼德斯教授在新著的《全球冲突法立法:国际比较研究》一书中,提出晚近国际私法背离了萨维尼理论所追求的理想主义,呈现折中主义的根本特征。但该书所讲的折中主义,无论在方法论上,还是在价值取向上,都面临无法自圆其说的困境。晚近国际私法立法,并未颠覆萨维尼的理论,在本质上而是对其理想主义的现代诠释。 

【文章来源】：国际法研究. 2019,(03)

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一 折中主义的证成路径
    （一） 以描述国际私法的现状为基础
    （二） 以对萨维尼理想主义的理解为前提
    （三） 以宏观和微观分析为视角
二 折中主义的表现及其困境
    （一） 折中主义的表现
    （二） 折中主义的困境
        1.方法论上的折中主义
        2.价值取向上的折中主义
            第一, 国际私法所追求的“正义”到底为何?
            第二, 冲突正义与实质正义应如何折中?
三 折中主义对萨维尼理论的三重误解
    （一） 选法规则的方法论
    （二） 国际私法的性质
    （三） 国际私法的价值目标
四 当代国际私法对萨维尼理论的遵从
    （一） 对萨维尼规则体系的践行
    （二） 对萨维尼平等理念的遵循
    （三） 对萨维尼一致性目标的追求
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]冲突规则的重构——以美国《第三次冲突法重述》为视角[J]. 梁艳艳.  政法论坛. 2017(04)
[2]涉外法律适用的冲突正义——以法律关系本座说为中心[J]. 徐鹏.  法学研究. 2017(03)
[3]“私法公法化”的反思与超越——兼论公法与私法接轨的规范配置[J]. 钟瑞栋.  法商研究. 2013(04)
[4]现时利益重心地是惯常居所地法原则的价值导向[J]. 刘仁山.  法学研究. 2013 (03)
[5]“直接适用的法”在我国的适用——兼评《〈涉外民事关系法律适用法〉解释（一）》第10条[J]. 刘仁山.  法商研究. 2013(03)
[6]美国冲突法革命的革命性理解——别于萨维尼,还是依然萨维尼[J]. 张春良.  福建江夏学院学报. 2013(01)
[7]论国际合同中当事人意思自治的限度[J]. 许庆坤.  清华法学. 2008(06)
[8]冲突法之悖论:价值取向与技术系统的张力[J]. 徐崇利.  政法论坛. 2006(02)
[9]论国际私法的形式正义与实质正义[J]. 徐冬根.  华东政法学院学报. 2006(01)



本文编号：3040081