1992年民事责任公约中环境污染损害问题探讨

发布时间：2021-02-19 06:49

　　自从由国际海事组织（International Maritime Organization）制定的1969年和1992年《国际油污损害民事责任公约》（International Convention on CivilLiability for Oil Pollution Damage,以下简称1969年CLC或1992年CLC）生效以来,其很好地解决了各国民事主体间油污损害的民事责任问题。我国于1999年1月5日加入了1992年CLC,并遵守公约的规定而处理海上油污损害民事纠纷案件,对平等保护中外当事人的合法权益和维护我国海洋环境起到了重要的作用。但是,虽然1992年CLC拓宽了污染损害的赔偿范围,首次提出了对“环境损害”的赔偿,然而对环境污染损害赔偿有“限于已实际采取或将要采取的合理恢复措施的费用”的标准,便使得这一条款在海洋环境污染的具体案件中实际效果大打折扣,不利于真正实现海洋环境保护,也不适应环境保护这一全球趋势。本文试图通过对20世纪后叶国际社会提出的环境权和环境侵权的概念研究,同时以我国法理学理论和民法学理论对环境权和环境侵权理论的研究为依托,主要采取比较分析、历史分析等方... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 环境权和环境侵权的界定
    1.1 环境权的内涵和外延
        1.1.1 环境权的起源及国外学者对其的认识
        1.1.2 国内学者对环境权的认识
    1.2 环境侵权的界定
        1.2.1 环境侵权的表述
        1.2.2 环境侵权的概念及分析
    1.3 1992年CLC中海洋环境油污损害的内涵和外延
第2章 环境侵权的民事救济
    2.1 传统环境侵权责任的一般民事救济方式
        2.1.1 恢复原状和赔偿损失的含义和其在环境侵权中的应用
    2.2 传统民事救济方式在新的环境侵权理论下的弊端
        2.2.1 恢复原状和赔偿损失在新环境侵权理论下的缺陷概述
        2.2.2 新环境侵权理论下的1992年CLC中环境损害适用民事救济方式问题
第3章 环境侵权损害的社会化救济及在1992年CLC中的应用
    3.1 环境侵权损害的社会化救济概述
    3.2 环境侵权损害公共补偿制度
    3.3 环境侵权损害公共补偿制度在1992年CLC体系中的应用
        3.3.1 借鉴环境侵权损害公共补偿制度于1992年CLC体系之中的可行性
        3.3.2 于1992年CLC体系下适用环境侵权损害公共补偿制度
    3.4 环境侵权责任保险制度
        3.4.1 环境侵权责任保险制度概述
        3.4.2 环境侵权责任保险制度在1992年CLC中应用
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国环境侵权损害公共补偿制度刍议[J]. 石莎.  能源与环境. 2007(04)
[2]我国环境侵权救济制度的现状及完善探析[J]. 罗一荣,王晓博.  法制与社会. 2007(02)
[3]我国环境侵权责任保险制度之构建[J]. 张梓太,张乾红.  法学研究. 2006(03)
[4]我国环境责任保险制度的构建研究[J]. 陈德敏,贾秀春.  重庆工学院学报. 2006(03)
[5]船舶油污事故中环境损害的赔偿范围[J]. 童梅.  青岛远洋船员学院学报. 2005(03)
[6]论国际海洋法法庭与环境保护[J]. 申进忠.  太原大学学报. 2005(03)
[7]关于恢复原状、返还财产的辨析[J]. 崔建远.  当代法学. 2005(01)
[8]船舶油污自然资源损害赔偿:法律制度障碍的跨越[J]. 张湘兰,徐国平.  武大国际法评论. 2004(00)
[9]论我国环境侵权责任保险制度的构建[J]. 周珂,刘红林.  政法论坛. 2003(05)
[10]海洋石油污染对海气正常交换过程的破坏性影响[J]. 曲维政,邓声贵,岳淑红.  自然灾害学报. 2002(04)

硕士论文
[1]海上强制保险法律制度研究[D]. 闫伟.大连海事大学 2005
[2]论环境权[D]. 刘淑丽.吉林大学 2004



本文编号：3040759