《新加坡公约》的国际和解协议及中国对策研究

发布时间：2021-02-20 04:49

　　《新加坡公约》是针对国际和解协议规定较为完善的国际条约,主要立法成就表现在两个方面。一是认定国际和解协议。二是执行国际和解协议。一经出台即在全球产生重大意义。截至目前,已有新加坡、斐济和卡塔尔批准《新加坡公约》,中国作为《新加坡公约》的签署国,批准该公约势在必行。通过本文研究,明确《新加坡公约》关于国际和解协议的条款,探讨中国批准《新加坡公约》的必要性、当前关于国际和解协议立法的欠缺,以及批准《新加坡公约》后应当做出的应对之策。首先,研究《新加坡公约》的国际和解协议法理基础。第一,理论基础。对于理论基础的研究,探讨国际和解协议的效力,只有明确国际和解协议具有确定效力,其得到执行才更加顺理成章。第二,现实意义。对于《新加坡公约》的国际和解协议研究不可仅停留在理论层面,必须探析其实践价值。一是促进使用国际商事调解解决国际商事争议。由于经国际商事调解所达成的争议解决协议得不到执行,使得国际商事争议当事人舍弃国际商事调解这一争议解决方式。因此《新加坡公约》从立法层面认可国际和解协议的执行力,利于国际商事调解的发展。二是维护国际商事伙伴的稳定关系。国际商事调解解决国际商事争议具有温和性特征,因此... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 《新加坡公约》的国际和解协议的法理基础
    第一节 国际和解协议的内涵与效力
        一、国际和解协议的内涵
        二、国际和解协议的效力
    第二节 《新加坡公约》的国际和解协议的意义
        一、利于国际商事调解解决国际商事争议
        二、利于维护国际商事伙伴的稳定关系
第二章 《新加坡公约》的国际和解协议条款述评
    第一节 《新加坡公约》的国际和解协议条款制定历程
        一、制定过程漫长
        二、要点问题评析
    第二节 《新加坡公约》的国际和解协议的认定
        一、国际和解协议具有国际性
        二、国际和解协议具有商事性
        三、国际和解协议产生于国际商事调解程序
    第三节 《新加坡公约》的国际和解协议的执行
        一、执行国际和解协议的一般原则
        二、依赖国际和解协议的要求
        三、拒绝准予救济的理由
第三章 中国批准《新加坡公约》的必要性及问题
    第一节 中国批准《新加坡公约》的必要性
        一、利于多元化解决国际商事争议
        二、利于认定国际和解协议
        三、利于执行国际和解协议
    第二节 中国批准《新加坡公约》后认定国际和解协议的问题
        一、认定国际和解协议所需的国际商事调解法缺位
        二、中国司法机关执行域外调解机构的国际和解协议无法律依据
    第三节 中国批准《新加坡公约》后执行国际和解协议的问题
        一、司法确认路径不适用《新加坡公约》的国际和解协议
        二、尚未明确执行国际和解协议的管辖法院
第四章 中国批准公约后解决国际和解协议问题的对策
    第一节 认定国际和解协议的立法对策——出台《国际商事调解法》
        一、制定认定国际和解协议的专门立法的必要性
        二、制定认定国际和解协议的专门立法的可行性
        三、认定国际和解协议的专门立法的内容
    第二节 执行国际和解协议的立法对策——修改《民事诉讼法》
        一、完善司法确认路径以执行国际和解协议
        二、明确执行国际和解协议的管辖法院
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]以国际商事法庭为核心的我国“一站式”国际商事纠纷解决机制建设[J]. 薛源,程雁群.  政法论丛. 2020(01)
[2]自由贸易港区的立法模式:台湾地区的实践及其对海南自贸港的借鉴意义[J]. 王淑敏,李银澄.  国际商务研究. 2020(01)
[3]《新加坡调解公约》与我国调解制度的新发展[J]. 杨秉勋.  人民调解. 2020(01)
[4]“一带一路”倡议下国家间民商事争议调解机制研究——以《新加坡调解公约》与我国法律制度联系为出发点[J]. 战蔷.  赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版). 2019(12)
[5]论多元化纠纷解决机制下的《新加坡调解公约》[J]. 赵平.  经贸法律评论. 2019(06)
[6]《新加坡调解公约》之简析[J]. 陶南颖.  东南司法评论. 2019(00)
[7]我国调解制度与《新加坡调解公约》的衔接问题初探[J]. 梁修齐.  东南司法评论. 2019(00)
[8]《新加坡调解公约》视角下国际和解协议的执行[J]. 陈铭龙.  研究生法学. 2019(04)
[9]《新加坡调解公约》背景下我国商事调解制度的完善[J]. 唐琼琼.  上海大学学报(社会科学版). 2019(04)
[10]海南自由贸易港拟建国际商事法庭应重点聚焦国际化改革[J]. 王淑敏,李忠操.  政法论丛. 2019(03)



本文编号：3042248