《海洋基本法》的立法要素与范式考量

发布时间：2021-02-26 05:40

　　我国《海洋基本法》的立法体例,是制定该部法律所必须面临的一个前见问题。在明确我国海洋法立法体例要考量要素的基础上,分析学界对体例确定问题的分歧,并借鉴外国《海洋基本法》的立法体例以及相应的制度构建,提出我国《海洋基本法》应采取折衷式的立法体例,并在此基础上,采纳框架式立法方式予以制定,包括国家海洋战略和政策、海洋管理体制、国家管辖海域、海洋活动、国家海洋安全以及国家管辖外海域的海洋权益六个部分。 

【文章来源】：社会科学家. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、立法体例的考量要素
    （一） 立法体例的一般性因素考量
        1. 文化要素的根本性。
        2. 立法技术的成熟性。
        3. 立法目的的长远性。
        4. 立法定位的层级性。
    （二） 特殊要素
        1. 立法环境单行式。
        2. 立法范式散显式。
        3. 维权的前瞻性与效率性。
        4. 立法间的关联性。
二、《海洋基本法》立法范式的选择分歧
    （一） 体例择取的分歧
        1.《海洋基本法》应采纳纲领式立法体例。
        2.《海洋基本法》应采纳详尽式的立法形式。
    （二） 折衷式立法范式的可能
三、比较视角下我国《海洋基本法》立法进路
    （一） 域外国家海洋立法进路的类型分析
        1. 纲领式的立法
        2. 详尽式的立法
        3. 两种立法例的比较及制度共性
    （二） 域外各国海洋基本法立法体例对我国的借鉴
        1. 立法模式上:不应采纳纲领式立法体例
        2. 制度构建上:汲取两种立法体例中制度的共性部分
四、我国《海洋基本法》立法进路的再思考
    （一） 体例选择:详尽式立法模式下的折衷式立法模式
    （二） 结构设计:以框架式立法方式制定《海洋基本法》
        1. 体系性要求
        2. 稳定性要求
        3. 现实紧迫性的应对
        4.《海洋基本法》的未来考虑
    （三） 制度构建:我国《海洋基本法》的基本模块
        1. 国家海洋发展战略及政策
        2. 海洋管理体制
        3. 国家管辖海域
        4. 海洋活动
        5. 国家海洋安全
        6. 国家管辖外海域的海洋权益
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国《海洋基本法》立法的若干问题探讨[J]. 马明飞.  江苏社会科学. 2016(05)
[2]我国强制执行立法体例与结构研究[J]. 王娣.  法学评论. 2014(06)
[3]《越南海洋法》:立法评析与对策思考[J]. 卢卫彬.  大连海事大学学报(社会科学版). 2014(04)
[4]中国民商立法体例历史考——从晚清到民国的立法政策与学说争论[J]. 聂卫锋.  政法论坛. 2014(01)
[5]2012年中国国民海洋意识调查总印象[J].   海洋世界. 2013(02)
[6]国民海洋意识的窘境与出路——提高国民海洋意识途径的探讨[J]. 陈韶阳,刘玉龙,程镇燕.  海洋信息. 2012(03)
[7]制定《海洋基本法》初探[J]. 于宜法,马英杰,薛桂芳,郭院.  东岳论丛. 2010(08)
[8]我国侵权责任法草案对国外立法经验的借鉴[J]. 杨立新.  中国法学. 2009(05)
[9]我国地方海洋立法技术分析[J]. 王建廷.  海洋环境科学. 2009(01)
[10]日本的海洋立法新动向及对我国的启示[J]. 金永明.  法学. 2007(05)



本文编号：3052136