《联合国反腐败公约》与我国引渡法律制度完善研究
发布时间:2017-04-14 15:06
本文关键词:《联合国反腐败公约》与我国引渡法律制度完善研究,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:在经济全球化的背景下,腐败犯罪也具备了国际化的特征,也成为困扰全球各国难题之一。为了更好的进行反腐败工作,在反腐败的基础上促进国际合作,2003年10月31日第58届联合国大会审议通过了《联合国反腐败公约》,该公约的出台弥补了国际法在反腐败方面的不足,为国际社会惩治腐败犯罪奠基了基础。而2006年该公约在我国大陆正式生效,我国成为了该公约的缔约国,这意味着《联合国反腐败公约》将对我国的反腐败立法有着重大影响。我国的《引渡法》在相关方面与该公约有着不同的规定,故我国的相关立法还应当根据《联合国反腐败公约》进行落实。因此,本文以《联合国反腐败条约》与我国引渡法律制度完善研究为研究对象,采取文献阅读法、案例分析法和对比分析法对我国引渡法律制度进行剖析。本文可分为三个部分进行阐述:第一部分是《联合国反腐败公约》的概述,笔者从《联合国反腐败公约》的制定背景、意义、主要内容以及继承和突破四个方面来进行分析的。第二部分是我国适用《联合国反腐败公约》引渡制度存在的问题,笔者通过对我国引渡法律制度的现状进行分析,找出存在的不足,并且根据这些不足探寻出其存在的原因。第三部分是提出完善我国引渡制度的建议,分别从调整政治犯罪不引渡、死刑不引渡原则、修改双重犯罪原则、完善本国国民不引渡原则、增加简易程序条款和异地追诉堵住引渡漏洞五个方面予以完善。
【关键词】:引渡制度 双重犯罪原则 简易程序
【学位授予单位】:新疆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D997.9;D925.2
【目录】:
- 摘要2-3
- Abstract3-7
- 引言7-11
- 一、《联合国反腐败公约》概述11-20
- (一)《联合国反腐败公约》制订背景11-12
- (二)《联合国反腐败公约》意义12-13
- (三)《联合国反腐败公约》的主要内容13-15
- 1.规范腐败犯罪的定罪和执法13-14
- 2.建立与实施预防措施14
- 3.加强国际合作14-15
- (四)《联合国反腐败公约》对传统引渡制度的继承和突破15-20
- 1.《联合国反腐败公约》对传统引渡制度的继承15-18
- 2.《联合国反腐败公约》对传统引渡制度的突破18-20
- 二、我国适用《联合国反腐败公约》引渡制度存在的问题20-30
- (一)我国引渡法律制度的现状20-23
- (二)我国适用《联合国反腐败公约》引渡制度存在的不足23-28
- 1.政治犯不引渡、死刑不引渡原则的立法缺失23-24
- 2.双重犯罪原则与公约的差距24-25
- 3.本国国民不引渡原则的差异25-27
- 4.未建立简易引渡程序27-28
- (三)原因分析28-30
- 1.政治和法律制度的差异28-29
- 2.国家利益的冲突29
- 3.反腐败国际合作机制对发达国家的偏向性29-30
- 三、《联合国反腐败公约》视阈下完善我国引渡制度的建议30-36
- (一)调整政治犯罪不引渡、死刑不引渡原则30-31
- (二)修改双重犯罪原则31-32
- (三)完善本国国民不引渡原则32-33
- (四)增加简易程序条款33-34
- (五)异地追诉堵住引渡漏洞34-36
- 结论36-37
- 注释37-39
- 参考文献39-42
- 致谢42
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 李昌道;;《联合国反腐败公约》解析[J];复旦学报(社会科学版);2006年04期
2 周露露;欧盟引渡制度的新发展及对我国的启示[J];法学;2003年12期
3 刘鑫,蔡海东;拒绝引渡的基本问题研究[J];江西行政学院学报;2004年S1期
本文关键词:《联合国反腐败公约》与我国引渡法律制度完善研究,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:306238
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/306238.html