TRIPs协议中边境措施制度研究

发布时间：2021-03-09 03:53

　　为加强对国际贸易中知识产权的保护，国际社会于1994年签订了《与贸易有关的知识产权协议》（以下简称TRIPs协议），与以往的保护知识产权的国际公约相比，其具有高效、便捷的特点。作为TRIPs协议中的一种保护方式，边境措施制度运用公权力介入对知识产权侵权的查处，力求在出入境环节制止侵权现象的发生。文章结合《为履行TRIPs协议而赋予海关权力的国内立法示范法》以及《中华人民共和国知识产权海关保护条例》，对TRIPs协议第三部分第四节关于边境措施的规定做了重点解读。文章以知识产权在国际贸易中的重要地位为切入点，回顾了边境措施形成的历史过程，比较其他保护知识产权的立法，简要分析了边境措施的意义。我国的边境措施是在同美国贸易谈判和加入世贸组织的过程中建立和走向成熟的。本文采用比较研究的方法，以TRIPs协议为基础，考察了欧美日关于边境措施制度的不同规定，并结合我国的具体规定，力求找出差异，分析其优缺点。TRIPs协议关于边境措施的规定比较原则笼统，需要各国的国内立法加以明确和具体化。我国在适用对象、具体环节、当事人权利的保护及义务承担方面与国外有不同之处。TRIPs协议规定的适用边境措施最低标准... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
第一部分 导论
    一、知识产权及国际保护的必要性
    二、边境措施制度的概念及特征
    三、边境措施制度的产生与发展
    四、我国知识产权边境措施制度发展概况
    五、边境措施制度的意义
第二部分 边境措施的适用对象
    一、边境措施的法定适用对象
    二、边境保护制度允许扩大适用的对象
    三、边境措施的例外
第三部分 边境措施的适用方式
    一、依据申请
    二、依据职权
    三、两种程序的比较
第四部分 实施环节及相关当事人的权利义务
    一、中止放行
    二、侵权的认定
    三、未侵权货物的处理及赔偿责任
    四、救济措施
    五、侵权人的行政责任和刑事责任
    六、关于民事纠纷
第五部分 完善我国边境措施的法律思考
    一、关于适用范围的规定
    二、关于程序的启动
    三、关于担保制度
    四、当事人的权利义务的规定
    五、海关的责任问题
    六、程序的明确问题
    七、结论
参考文献



本文编号：3072199