论东道国的文化遗产保护措施与间接征收

发布时间：2021-03-12 15:45

　　文化遗产是特定种族或社会的精神象征,一旦被破坏后就很难复原。随着经济全球化的发展,国际投资日趋繁荣,在此过程中东道国的文化遗产资源不断受到冲击和破坏。保护文化遗产是一国的国家主权,但当东道国保护文化遗产的措施影响了外来投资者的利益时,外国投资者很有可能认为该措施构成了间接征收而寻求国际裁判机构的救济。间接征收是指东道国政府不直接转移外来投资者的财产所有权,而是采取措施干扰外国投资者的财产所有权,对其权利的行使产生了实质影响,外国投资者的财产所有权并不完全丧失。本文通过对国际仲裁实践中典型案例的法律分析对文化遗产保护措施和间接征收之间的关系进行评述,二者的关系可表现为两个方面:文化遗产保护措施被认定为间接征收时,认定标准该如何确定;文化遗产保护措施被认定为间接征收后,东道国应补偿外国投资者,补偿标准应如何确定。在国际条约和相关投资协议中并没有对文化遗产保护措施构成间接征收的认定标准和补偿标准进行明确规定,国际裁判机构就此类问题也没有明确的规定。因此国际投资中出现文化遗产保护措施的纠纷而诉诸国际裁判机构时,裁判机构并无明确的规定可供遵循,只能通过个案分析的方法确定相应的认定标准或补偿标准。... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 国际投资中东道国文化遗产保护措施与间接征收的关系评述
    第一节 文化遗产保护措施被认定为间接征收的标准
        一、间接征收认定标准的分析
        二、对Glamis Gold公司诉美国案的法律分析
    第二节 文化遗产保护措施被认定为间接征收后补偿标准的确定
        一、补偿标准的分析
        二、对Southern Pacific Properties公司诉埃及案的法律分析
第二章 国际投资中东道国文化遗产保护措施与间接征收关系的协调
    第一节 投资条约中纳入文化遗产保护目标和文化例外条款
        一、投资条约中纳入文化遗产保护目标
        二、投资条约中纳入文化例外条款
    第二节 确定“兼采效果与目的”的间接征收认定标准
    第三节 确定“适当补偿”的间接征收补偿标准
    第四节 构建国际投资仲裁制度中的上诉制度
    第五节 采用多种纠纷解决方式
第三章 对我国的启示—以国际投资中的东道国权益保护为视角
    第一节 我国文化遗产保护的现状
    第二节 构建我国文化遗产保护法律体系
        一、国内层面
            （一） 完善我国文化遗产保护法律体系
            （二） 积极加入文化遗产保护的国际公约
        二、国际层面
            （一） 在投资条约中纳入文化遗产保护目标和文化例外条款
            （二） 在投资条约中确定间接征收的认定标准和补偿标准
            （三） 充分研究多种纠纷解决方式
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3078565