国家豁免制度的新发展及对我国的影响

发布时间：2021-03-20 05:46

　　国家管辖是国际法上一个比较古老的原则,该项原是国家属地管辖权的例外,国际间地位平等的引申。随着国家与外国外国自然人和法人交往的频繁,国家豁免也暴露出其在保护民事主体的利益方面的弊端。绝对豁免主义向限制豁免原则的转变正是基于保护外国交易主体的利益而发生的,英美国家的立法和司法实践推动了国际社会对限制豁免主义的研究,进而发展到国际社会通力合作出台一部肯定限制豁免主义具有普遍约束力的公约。经过数十年的努力,2004年12《联合国国家管辖豁免公约》的正式文本进入了签署阶段,这标志着限制豁免原则得到了国际社会的普遍肯定,这也促进了限制豁免原则向国际习惯法的转变。本文通过对国家豁免制度发展历史的评述,评说两种不同原则的积极方面与不足之处,并且通过限制豁免原则的发展引出《联合国国家机器财产管辖豁免公约》,通过解读《公约》的内容为我国的立法建议做出铺垫。作为我国为被告案件的主要受理国家——美国,其《外国国家主权豁免法》是需要我们进行主要研究的法案,通过解释法案中的重要部分,结合我国涉诉主要案件,总结出我国的在国家管辖豁免的立场和法律对策。随着我国经济的不断发展,我国也适时的选择了限制豁免原则,但是国内... 

【文章来源】：外交学院北京市

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、评述国家豁免理论的发展
    （一） 绝对豁免主义
    （二） 限制豁免主义
二 国家豁免的国际立法实践
    （一） 《联合国国家及其财产豁免公约》
        1 国家豁免例外
        2 《公约》的关键词解释和适用范围
        3 待解决的问题
    （二） 美国《外国国家主权豁免法》
        1 美国立法中的管辖豁免例外
        2 FSIA 中商业活动例外
        3 侵权行为例外
        4 FSIA 中豁免主体的定义
        5 对“不同层级”的理解
三 我国在国家豁免上的立场和实践
    （一） 国内立法情况
    （二） 我国所缔结的国际条约
    （三） 我国涉诉的案件
四 我国政府一度坚持绝对豁免的基本原因
    （一） 心理层面
    （二） 社会形态方面
五 向限制豁免主义转变的原因
    （一） 私人或者私有公司越来越多的外经贸活动
    （二） 绝对豁免主义的退却
    （三） 我国在国家豁免两个主要问题上的选择
        1 国家豁免是原则还是例外
        2 商业行为判断标准
六 我国的具体对策
    （一） 国有企业的法律地位
    （二） 国有企业改革方向
七、小结
八 参考文献
外交学院硕士研究生学位论文答辩委员会组成人员名单


【参考文献】：
期刊论文
[1]从中国的视角看国家豁免制度的新发展[J]. 黄小薇.  法制与社会. 2008(03)
[2]美国国家豁免法的新发展及其对中国的影响[J]. 肖永平,张帆.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2007(06)
[3]国家管辖豁免制度的新近发展与中国的对策[J]. 柯新华.  贵阳学院学报(社会科学版). 2006(04)
[4]对国家豁免若干问题的再思考——兼论我国在国家豁免问题上的立场[J]. 程蕊,赖东菲.  中山大学研究生学刊(社会科学版). 2006(03)
[5]《联合国国家及其财产管辖豁免公约》评介[J]. 马新民.  法学家. 2005(06)
[6]国家豁免的本质、适用标准和发展趋势[J]. 赵建文.  法学家. 2005(06)
[7]《联合国国家及其财产管辖豁免公约》——一个并不完美的最好结果[J]. 江国青.  法学家. 2005(06)
[8]《联合国国家及其财产管辖豁免公约》对国际法治和中国法治的影响[J]. 邵沙平.  法学家. 2005(06)
[9]中国在国家及其财产豁免问题上的实践及立场[J]. 曾涛.  社会科学. 2005(05)
[10]论国家豁免的相对性[J]. 郭玉军,徐锦堂.  武大国际法评论. 2003(00)

硕士论文
[1]国家及其财产管辖豁免中的国有企业问题研究[D]. 邢捷.外交学院 2006



本文编号：3090522