单边贸易制裁对国际货物买卖合同效力的影响

发布时间：2017-04-16 02:00

  本文关键词：单边贸易制裁对国际货物买卖合同效力的影响，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：单边贸易制裁作为一种具有强制作用的政策工具,指的是一国或者欧盟作为一个整体(称“实施国”)通过限制另一国(称“目标国”)的重要市场和产品进出口,施加压力于目标国从而迫使其改变违反国际义务的行为或实施本国特定外交政策的一种制裁方式。近年来,随着经济全球化的加速发展,单边贸易制裁的效力从制裁的实施国和目标国扩展到了第三方国家,出现了所谓的“域外制裁效力”。这影响到了更多个人和企业(合称“企业”)订立跨国货物买卖合同,一旦他们订立合同的行为或目的为单边贸易制裁所禁止,就可能导致合同义务履行不能,从而产生合同纠纷。本文以“单边贸易制裁对国际货物买卖合同效力的影响”为题,从研究经济制裁理论着手,了解单边贸易制裁的定义及其发展情况,明晰单边贸易制裁的域外效力产生的原因。本文还从冲突法以及合同法的角度详细分析了单边贸易制裁的效力来源,研究了在实践中单边贸易制裁作为一国的公法规范能够对他国企业产生影响的原因,并且阐明了在面对《联合国国际货物销售合同公约》(简称“CISG”)调整下的国际货物买卖合同时,单边贸易制裁是否能够成为未履行义务一方的免责抗辩理由及其条件。最后,本文基于对上述问题的研究发现,从我国企业和政府的角度提出应对单边贸易制裁的具体建议。在结构方面,本文共四章。导言部分首先介绍本选题的理论意义和实践意义,梳理了本选题的国内外研究现状,确定了本文的研究方法、论文结构,并指出了本文研究可能的创新与不足。第一章通过梳理经济制裁的有关理论知识,界定单边贸易制裁的含义、基本情况和发展现状,为后文探讨单边贸易制裁对国际货物买卖合同的效力影响奠定基础。同时,界定文中所称国际货物买卖合同的范围。最后,阐释我国国际货物买卖容易受到单边贸易制裁影响的原因。第二章从有关单边贸易制裁的效力争论入手,了解美国和欧盟等国家或者地区对待单边贸易制裁的态度。继而从冲突法的角度出发,对单边贸易制裁影响国际货物买卖合同的效力来源进行分类总结,即当单边贸易制裁由管辖法院所在国、准据法所属国以及除前两者之外的其他国家实施时各具有何种效力。第三章首先研究了CISG中因不能控制履行障碍之免责条款(简称“免责条款”)即第79条之规定,分析适用免责条款的范围、免责需满足的条件以及免责的法律后果。接着,对比单边贸易制裁的一些情况,研究单边贸易制裁能否作为免责事项而被援引及其需要满足的条件。最后,总结了在受到单边贸易制裁影响时,国际货物买卖合同双方当事人的权利义务。第四章基于本文第二章和第三章的分析与研究,对我国企业和政府如何应对单边贸易制裁提出一些建议。笔者认为,鉴于单边贸易制裁对国际货物买卖合同产生的影响,企业应该正确使用制裁条款减少合同损失,同时慎重订立国际货物买卖合同;政府也应当积极制定阻却性立法并可通过区分类型的方式正确使用单边贸易制裁维护我国经济利益与国家利益。
【关键词】：单边贸易制裁 实施国 目标国 国际货物买卖合同 经济制裁 《联合国国际货物销售合同公约》
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 摘要2-4
• abstract4-9
• 导言9-15
• 一、研究价值及意义9-10
• 二、文献综述10-13
• 三、主要研究方法13
• 四、论文结构13-14
• 五、论文主要创新及不足14-15
• 第一章 单边贸易制裁与国际货物买卖合同：问题的提出与界定15-23
• 第一节 贸易制裁与单边贸易制裁15-19
• 一、本文所讨论的贸易制裁15-17
• 二、单边贸易制裁的概念和发展17-19
• 第二节 国际货物买卖合同的界定19-21
• 一、合同受到CISG的调整19-20
• 二、合同的履行和单边贸易制裁范围的重合20-21
• 第三节 单边贸易制裁对我国国际货物买卖的影响及其原因21-23
• 一、我国国际货物买卖受到的单边制裁之影响21
• 二、我国国际货物买卖容易遭受单边贸易制裁影响之原因21-23
• 第二章 单边贸易制裁的效力争论及其对国际货物买卖合同的效力影响：冲突法因素23-30
• 第一节 单边贸易制裁的效力争论23-25
• 一、美国实施的单边贸易制裁效力争论23-24
• 二、欧盟对待单边贸易制裁效力的态度转变24-25
• 第二节 单边贸易制裁对国际货物买卖合同效力的影响:冲突法因素25-30
• 一、法院所在地国家实施的单边贸易制裁之效力26-27
• 二、准据法所属国家实施的单边贸易制裁之效力27-28
• 三、其他国家实施的单边贸易制裁之效力28-30
• 第三章 单边贸易制裁对国际货物买卖合同效力的影响：合同法因素30-38
• 第一节CISG中因不能控制的履行障碍免责条款30-34
• 一、条文的适用范围31
• 二、未履行义务方申请免责的条件31-32
• 三、未履行义务方的免责范围32-34
• 第二节 单边贸易制裁和CISG中的因不能控制的履行障碍免责条款规定34-36
• 一、单边贸易制裁不可控制、不可预见且不能克服或者避免34-35
• 二、单边贸易制裁与履行不能存在因果关系35
• 三、事先提醒义务35-36
• 第三节 单边贸易制裁影响下合同受损方的救济36-38
• 一、减少合同价款的权利36-37
• 二、宣告合同无效的权利37
• 三、获取补偿的权利37-38
• 第四章 单边贸易制裁的效力对我国的启发38-42
• 第一节 我国企业应对单边贸易制裁之策38-40
• 一、利用“制裁条款”降低合同损失38-39
• 二、慎重订立国际货物买卖合同39-40
• 第二节 我国政府应对单边贸易制裁之策40-42
• 一、以阻却性立法降低单边贸易制裁的负面影响40
• 二、区分类型、谨慎使用单边贸易制裁40-42
• 结语42-43
• 参考文献43-48
• 后记48-49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李良;;多边贸易体制下与环境有关的单边贸易措施研究[J];国际经济法论丛;2002年01期

2 严蓉,吴智;《欧盟捕猎夹法规》实施的法律思考[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2005年03期

3 韩逸畴;;论国际法中的单边贸易措施[J];国际经济法学刊;2012年02期

4 吴智;WTO规则下单边贸易保护措施实施的条件——关贸总协定第二十条第二款之适用[J];时代法学;2004年06期

5 鄂晓梅;;以劳工标准为基础的单边贸易措施与WTO规则——贸易壁垒的新趋向及发展中国家的对策[J];环球法律评论;2010年02期

6 高扬;;贸易与环境的博弈——以WTO争端解决实践为视角[J];理论界;2010年09期

7 徐元;;“337调查”程序的特点及其不合理性分析[J];石家庄经济学院学报;2011年06期

8 王志华;;美国碳关税的合法性审核与中国应对思考[J];理论学刊;2010年12期

9 王志华;;碳壁垒合法性的国际法考量[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2010年06期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 孔庆江;;浅论单边贸易措施的适法性[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 记者 王星桥;美国家规岂能外用[N];新华每日电讯;2000年

2 本报记者　陈妍;欧盟单边贸易保护主义受质疑[N];国际商报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 王梦熊;单边贸易制裁对国际货物买卖合同效力的影响[D];华东政法大学;2016年

2 焦健;美国单边贸易保护措施研究[D];黑龙江大学;2007年

  本文关键词：单边贸易制裁对国际货物买卖合同效力的影响，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：309735