论WTO争端解决机制对限制性竞争的规制

发布时间：2021-03-28 18:20

　　竞争政策（competition policy）含义有广义和狭义之分。狭义的竞争政策一般是指一国为保障市场竞争秩序而采取的反垄断和反不正当竞争的政策，着重于规范或消除私人企业的限制性竞争行为，包括企业滥用市场支配地位、竞争者之间的联合行动以及造成市场过度集中的企业合并行为等。广义的竞争政策不仅指规范或消除私人企业的限制性竞争行为，还包括规范影响公平竞争的政府行为，如滥用反倾销措施等。 WTO争端解决机制是乌拉圭回合的产物。这个国际性协议的特点在于其义务性和准司法性。WTO争端解决机制的裁决被执行的基础是成员方之间自己达成的实体协议。这也是竞争政策的支持者希望将其纳入到WTO这个场所进行谈判的原因。 为了解决将争端解决机制应用于限制性竞争上的问题，本文对WTO争端解决机制在何种程度上可以适当解决竞争问题进行了探索。本文由四部分组成。 第—部分规制方式中指出，限制性竞争在WTO中的现状是一国的竞争法和实践正在受到争端解决机制的规制，而并非不相关联。1994年关税与贸易总协定第23条第1款提供了三种申诉方式：“违反之诉”、“非违反之诉”以及“情形之诉”。它们正对限制性竞争发... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、规制的方式
    （一） GATT1994第23条对申诉的分类
    （二） GATT1994第23条与WTO规则结合规制限制性竞争
    （三） 小结
二、规制的程序
    （一） “违反之诉”之规定
    （二） “非违反之诉”和“情形之诉”的特殊规定
    （三） 小结
三、规制的困境
    （一） 申诉主体有限
    （二） 专家小组审查标准模糊
    （三） 取证困难
    （四） 专家组自身缺陷
    （五） 小结
四、规制的前景
    （一） 多边竞争框架下的规制
    （二） 维持现状下的规制
    （三） 小结
结束语
参考文献



本文编号：3106025