“一带一路”国际商事争端解决机制研究——以中国-东盟自由贸易区为视角
发布时间:2021-04-04 04:55
现行的国际争端解决机制已无法满足"一带一路"国家的贸易和投资争端解决需求,构建适应新型国际经济关系的争端机制已成为推动"一带一路"倡议高质量发展的必然趋势。以中国-东盟自由贸易区的争端解决机制为切入点,分析现有争端机制的优势和弊端,可为建立健全"一带一路"国际商事争端解决机制提供思路和具体实施方案,最终实现贸易双方之间、投资者与东道国之间的利益平衡。
【文章来源】:北京印刷学院学报. 2019,27(08)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、现有争端解决机制评析
(一)中国—东盟自由贸易区争端解决机制
(二)ICSID争端解决机制
(三)WTO争端解决机制
二、“一带一路”国际商事争端解决机制构建的必要性与可行性分析
(一)“一带一路”国际商事争端解决机制构建的必要性分析
(二)“一带一路”国际商事争端解决机制构建的可行性分析
三、“一带一路”国际商事争端解决机制的构建思路
(一)尊重国家主权,立足各国国情
(二)尊重当事人意思自治
(三)法律与政治外交相结合
(四)坚持透明度原则
(五)设立专门的争端解决中心
【参考文献】:
期刊论文
[1]“一带一路”倡议下多元化争端解决机制的建构[J]. 郑旭文. 大连海事大学学报(社会科学版). 2018(05)
[2]建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型争端解决机制——以CAFTA争端解决的机制为例[J]. 潘星容. 国际商务研究. 2018(05)
[3]“一带一路”争端解决机制的阐释与构建[J]. 王琦. 法学杂志. 2018(08)
[4]“一带一路”争端解决制度研究[J]. 王贵国. 中国法学. 2017(06)
[5]“一带一路”战略的国际争端解决机制研究[J]. 张超,张晓明. 南洋问题研究. 2017(02)
[6]构建公正合理的“一带一路”争端解决机制[J]. 刘敬东. 太平洋学报. 2017(05)
本文编号:3117770
【文章来源】:北京印刷学院学报. 2019,27(08)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、现有争端解决机制评析
(一)中国—东盟自由贸易区争端解决机制
(二)ICSID争端解决机制
(三)WTO争端解决机制
二、“一带一路”国际商事争端解决机制构建的必要性与可行性分析
(一)“一带一路”国际商事争端解决机制构建的必要性分析
(二)“一带一路”国际商事争端解决机制构建的可行性分析
三、“一带一路”国际商事争端解决机制的构建思路
(一)尊重国家主权,立足各国国情
(二)尊重当事人意思自治
(三)法律与政治外交相结合
(四)坚持透明度原则
(五)设立专门的争端解决中心
【参考文献】:
期刊论文
[1]“一带一路”倡议下多元化争端解决机制的建构[J]. 郑旭文. 大连海事大学学报(社会科学版). 2018(05)
[2]建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型争端解决机制——以CAFTA争端解决的机制为例[J]. 潘星容. 国际商务研究. 2018(05)
[3]“一带一路”争端解决机制的阐释与构建[J]. 王琦. 法学杂志. 2018(08)
[4]“一带一路”争端解决制度研究[J]. 王贵国. 中国法学. 2017(06)
[5]“一带一路”战略的国际争端解决机制研究[J]. 张超,张晓明. 南洋问题研究. 2017(02)
[6]构建公正合理的“一带一路”争端解决机制[J]. 刘敬东. 太平洋学报. 2017(05)
本文编号:3117770
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3117770.html