当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

规则的解释与解释的规则 ——WTO规则的法解释研究

发布时间:2021-04-06 18:59
  本文题目为“规则的解释与解释的规则——WTO规则的法解释研究”,旨在运用传统的法解释学理论和方法,对具有国际法属性的WTO规则的解释问题进行系统、深入的研究,具体研究WTO规则的法解释必要性、法解释主体、法解释对象、法解释目标、法解释原则、法解释方法、法解释规则以及法解释效力等重大问题。笔者希望通过这种研究,在传统的法解释学与国际法的解释之间架起一座沟通的桥梁,同时有助于我们增强对WTO规则的理解和运用能力,提高应对和处理纷繁复杂的国际贸易纠纷的能力。 全文除序言和结论外,共分为8个部分,约13万字,按照“传统法解释学的一般理论——国际法(或国际条约)的法解释——WTO规则的法解释”逻辑脉络架构全文。 序言部分。笔者主要论述了选题的背景、写作目的及需要特别说明的几个问题。笔者注意到,传统的法解释学主要以国内法的解释为其研究对象,而国际法学界除了简单地借用国内法解释的某些概念和承袭国内法解释的某些方法外,对解释学、特别是法解释学的研究方法、研究成果较少给予重视和借鉴。笔者以为,国际法学界对包括国际条约在内的国际法的解释问题的研究是不够的,至今没有构建起一套像传统法解释学那样完... 

【文章来源】:西南政法大学重庆市

【文章页数】:147 页

【学位级别】:博士

【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
序言——从诠释学说起
第一部分 WTO规则与法解释
    一、法解释概说
        (一) “法解释”概念的界定
        (二) 法解释之必要性分析
        (三) 法解释学的历史发展
        (四) 英美普通法的法解释问题
    二、WTO规则与法解释
        (一) WTO规则的法律属性
        (二) WTO规则的法解释之必要性分析
第二部分 WTO规则的法解释主体
    一、法解释主体概说
    二、WTO规则的法解释主体
        (一) 关于国际法解释主体的传统学说
        (二) WTO规则的法解释主体
        (三) WTO规则法解释权的实际操作
第三部分 WTO规则的法解释对象
    一、法解释对象概说
        (一) “法解释对象”概念的界定
        (二) 法解释对象与相关概念的关系
    二、国际法的法解释对象
        (一) 《国际法院规约》第38条的规定
        (二) 《维也纳条约法公约》第31条和第32条的规定
    三、WTO规则的法解释对象
        (一) 关于WTO规则法解释对象的基本认识
        (二) 部长级会议和总理事会的法解释对象
        (三) 专家组和上诉机构的法解释对象
第四部分 WTO规则的法解释目标
    一、法解释目标概说
        (一) “法解释目标”概念的界定
        (二) 关于法解释目标的若干学说
    二、国际条约的法解释目标
        (一) 主观解释学派
        (二) 约文解释学派
        (三) 目的解释学派
    三、WTO规则的法解释目标
第五部分 WTO规则的法解释原则
    一、法解释原则概说
        (一) “法解释原则”概念的界定
        (二) 关于法解释原则的若干学说
    二、国际条约的法解释原则
        (一) 一般解释原则
        (二) 具体解释原则
    三、WTO规则的法解释原则
        (一) 一般解释原则
        (二) 具体解释原则
第六部分 WTO规则的法解释方法
    一、法解释方法概说
    二、国际条约的法解释方法
        (一) 《维也纳条约法公约》的规定
        (二) 国际法委员会的释义
        (三) 《维也纳条约法公约》准用之法解释方法
    三、WTO规则的法解释方法
        (一) 《维也纳条约法公约》与WTO规则解释之联系
        (二) 各种法解释方法在WTO规则解释中的具体运用
第七部分 WTO规则的法解释规则
    一、法解释规则概说
        (一) “法解释规则”概念的界定
        (二) 关于法解释规则的若干学说
    二、国际条约的法解释规则
    三、WTO规则的法解释规则
第八部分 WTO规则的法解释效力
    一、部长级会议和总理事会法解释的效力
    二、专家组和上诉机构法解释的效力
        (一) 专家组报告的效力
        (二) 上诉机构报告的效力
        (三) 专家组和上诉机构法解释的效力
结论
参考文献
后记


【参考文献】:
期刊论文
[1]论WTO争端解决中的法律解释规则[J]. 乔雄兵,易军.  广西政法管理干部学院学报. 2002(S2)
[2]论WTO争端解决活动中的法律解释[J]. 冯兵,黄涧秋.  法学评论. 2002(01)
[3]解释法律与法律解释[J]. 谢晖.  法学研究. 2000(05)
[4]世贸组织关于环境措施的争端解决实践[J]. 张若思.  国际贸易问题. 2000(09)
[5]GATT/WTO争端解决报告法律效力探析[J]. 纪文华,刘团结.  学海. 2000(04)
[6]论GATT/WTO解决争端机制[J]. 赵维田.  法学研究. 1997(03)
[7]国内法与国际法解释之比较研究[J]. 杨泽伟.  法律科学.西北政法学院学报. 1996(05)
[8]当代中国的法律解释问题研究[J]. 张志铭.  中国社会科学. 1996(05)



本文编号:3121955

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3121955.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户99d73***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com