论条约的动态解释方法

发布时间：2021-04-14 12:34

　　条约解释的作用在于通过对条约具体规定进行解释说明,使缔约各方正确的理解条约相应规定的含义,并使条约得到更好的履行。而条约解释要充分发挥这种作用,就需要选择适当的方法,在长期的条约解释实践中,形成了条约解释主要的三种方法,即约文解释方法、意图解释方法、目的解释方法,这些方法也被纳入了《维也纳条约法公约》第31—32条之中,作为之后大多数国际司法机构进行条约解释活动的首要选择。晚近时期国际司法机构进行条约解释的实践表明,除了传统的三种条约解释方法之外,还存在一种动态解释方法,这种方法能够应对时间流逝对条约术语含义造成的影响问题,采取最新的视角对条约规定进行解释,对于条约的正确履行具有积极意义。但是,作为条约解释的习惯国际法规则,《维也纳条约法公约》并没有将动态解释方法纳入其中,进行过动态解释的国际司法机构,也没有制定出适用该方法的具体规则,学界对于动态解释方法更是众说纷纭。整体而言,对于动态解释方法,还存在大量的研究空白,由此,本文将针对动态解释方法的概念、价值、适用等方面进行多角度的分析论述。本文除去绪论与结语部分外,一共分为四个部分:第一部分,解读了动态解释方法的基本理论。包含对动态解... 

【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    （一） 选题意义
    （二） 研究现状
    （三） 研究方法
一、条约动态解释方法的基本理论
    （一） 条约动态解释方法的概念
    （二） 动态解释与传统条约解释方法的区别
    （三） 适用条约动态解释方法的考虑因素
二、条约动态解释方法具有的价值
    （一） 有利于维护缔约国的正当利益
    （二） 有利于实现条约的目的与宗旨
    （三） 有利于保持条约的灵活性与有效性
    （四） 有利于实现缔约国关系的长久稳定
三、条约动态解释方法适用中可能存在的缺陷
    （一） 冲击国家同意原则
    （二） 逾越司法能动主义的合理边界
    （三） 考虑的解释因素单一
四、条约动态解释方法适用缺陷之克服
    （一） 坚持国家同意原则
    （二） 适用有限的司法能动主义
    （三） 综合考虑多种条约解释因素
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法能动主义与克制主义的边界与抉择[J]. 宋远升.  东岳论丛. 2017(12)
[2]论条约演化解释对国家同意原则的冲击[J]. 刘雪红.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[3]WTO补贴制度中环保要素解读与演进式条约解释路径——《加拿大可再生能源案》的启示[J]. 吕晓杰.  暨南学报(哲学社会科学版). 2016(09)
[4]探析条约解释的若干问题:国际法与国内法的视角[J]. 张乃根.  国际法研究. 2016(05)
[5]时间流逝对条约解释的影响——论条约演变解释的兴起、适用及其限制[J]. 韩逸畴.  现代法学. 2015(06)
[6]论“发展的条约解释”及其在世贸组织争端解决中的适用[J]. 孙南翔.  环球法律评论. 2015(05)
[7]国际条约解释:变量、方法与走向——《条约法公约》第31条第3款（c）项研究[J]. 吴卡.  比较法研究. 2015(05)
[8]中日钓鱼岛之争中的条约动态解释悖论[J]. 张卫彬.  当代法学. 2015(04)
[9]论条约解释中的时间因素——《维也纳条约法公约》第31.3条（c）项与时际法[J]. 冯寿波.  广州大学学报(社会科学版). 2015(03)
[10]钓鱼岛主权归属与《马关条约》的演进解释问题[J]. 张卫彬.  法学评论. 2015(01)



本文编号：3137327