“一带一路”倡议创制国际法的路径探究

发布时间：2021-04-15 16:02

　　法律是人们在一定环境下、根据人们保障自身及他人利益的需要进行创制的,中国在争取国际法创制的主导权上一直以来都十分积极。而"一带一路"是中国争取国际法创制的重要契机。国际法创制路径分为立法和司法两个方面,中国如何选择创制路径也十分关键。中国目前尚不具备主导立法路径的条件,但基本具备主导司法路径的条件,同时,从长远来看,中国还应尽力推进立法路径,以控制司法路径的弊端。 

【文章来源】：产业与科技论坛. 2019,18(17)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、一带一路中的国际法创制倡议
二、国际法创制的两种路径
    （一）立法路径。
    （二）司法路径。
三、“一带一路”背景下创制国际法的路径选择
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”倡议创制国际法的路径研究[J]. 刘敬东,王路路.  学术论坛. 2018(06)
[2]关于中国现代化金融体系有效性的思考[J]. 彭亚星,田宇.  现代管理科学. 2019(03)
[3]当前中国工业发展问题与未来高质量发展对策[J]. 郭朝先.  北京工业大学学报(社会科学版). 2019(02)
[4]论习近平高质量发展观的三个维度[J]. 邓子纲,贺培育.  湖湘论坛. 2019(01)
[5]中国经济高质量发展的现实困境与基本路径:文献综述[J]. 余泳泽,胡山.  宏观质量研究. 2018(04)
[6]武汉开发区汽车零部件产业转型发展对策思考[J]. 姜焕叶.  湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2018(12)
[7]加强我区企业自主创新能力建设的对策建议[J]. 徐宏.  中共银川市委党校学报. 2018(06)
[8]“一带一路”与国际法规则新方向[J]. 李居迁.  法学杂志. 2018(11)
[9]地区贸易制度框架的构建与中国的选择[J]. 马荣久.  当代世界社会主义问题. 2018(02)
[10]“一带一路”倡议的国际法基础探讨[J]. 吴丽涵.  法制博览. 2018(11)



本文编号：3139648