预防原则及其在WTO体制下的适用问题

发布时间：2021-04-16 03:11

　　预防原则是国际环境法领域的一项新兴原则,该项原则的本意在于防止对人类健康、生命、自然资源等造成损害的风险,但是其后果却可能与贸易有关。正是由于预防原则所要解决的问题的特殊性和不可逆转性,因此当它与国际贸易争端有关时,如何平衡贸易自由和公共健康问题就被提上了日程。在迄今为止提交WTO争端解决机制的案件中,已经有不少涉及公共健康问题的案例。WTO争端解决机制对这些问题的解决给全球社会解决贸易和健康冲突问题指明了一个方向。当然,预防原则在WTO体制下的地位问题是要解决上述问题的关键所在,因此,本文旨在探讨在多边贸易体制之下,应当如何科学看待预防原则的问题。本文共分为五个部分:第一、第二部分,介绍了预防原则的概念、特征,及其发展,并简单阐述目前预防原则在现行国际立法以及各国实践中所处的法律地位。第三部分,从涉及预防原则应用的贸易争端入手,讨论预防原则在WTO体制下的具体适用问题。第四部分,就预防原则是否应当被SPS协议所接纳的问题进行了讨论,目的在于讨论在自由贸易和公共健康可能存在冲突的情况下,SPS现有规则能否解决涉及公共健康的国际贸易纠纷。第五部分,文章将落脚点放到预防原则与发展中国家的关... 

【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
Abstract
引言
一、预防原则的概念和特征
    （一） 概念的形成
    （二） 预防原则的概念
二、预防原则的产生和发展
    （一） 国内法的起源与在国内法中的发展
        1、起源
        2、欧盟对于预防原则的态度
        3、美国、加拿大对于预防原则的态度
        4、中国对于预防原则的态度
    （二） 预防原则的法律地位
    （三） 欧盟食品安全预防原则
三、WTO 中围绕预防原则问题的争论
    （一） SPS 协议与预防原则有关的规定
    （二） 援引该条款的条件
    （三） 有关预防原则的争端及所争议的问题
    （四） SPS 协议第5.7 条与第5.1 条的关系
四、评论
    （一） 预防原则和预防措施的区别
        1、原则的概念和特征
        2、WTO 法律的渊源
        3、《卡塔赫纳生物安全议定书》中的预防原则和SPS 协议中临时措施的区别
    （二） 欧盟的预防原则能否引入WTO
    （三） 接受预防原则作为WTO 项下的一般法律原则将会产生的后果
五、预防原则与发展中国家
    （一） 预防原则本身存在的风险及应对措施
    （二） 发展中国家对预防原则在 WTO 体制中的法律地位的应有立场
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论风险评估和风险预防的一致性——以《卡塔赫纳生物安全议定书》的相关规定为视角[J]. 高晓露,孙界丽.  当代法学. 2006(04)
[2]论预先防范原则在国际环境法中的地位[J]. 边永民.  河北法学. 2006(07)
[3]规则、原则、程序——对法律原则的一个诠释[J]. 周成泓.  贵州大学学报(社会科学版). 2006(03)
[4]欧美转基因食品法律管制制度比较研究[J]. 王迁.  河北法学. 2005(10)
[5]略论欧洲联盟的环境与贸易政策及其启示[J]. 李寿平.  法学评论. 2005(03)
[6]《卡塔赫纳生物安全议定书》与WTO规则冲突研究[J]. 陈海君.  世界环境. 2005(01)
[7]法律原则适用的困境——方法论视角的四个追问[J]. 舒国滢.  苏州大学学报. 2005(01)
[8]欧盟食品安全预警原则研究[J]. 肖肖.  中国动物检疫. 2004(12)
[9]预防原则在中国与美国的比较(英文)[J]. 刘弘,Richard Kreutzer.  环境与职业医学. 2004(04)
[10]欧洲法院和WTO争端解决机构处理贸易与环境案件法律之比较[J]. 何易.  法学杂志. 2004(02)



本文编号：3140624