武力反恐背景下国家主权原则的发展
发布时间:2021-04-16 08:38
“9·11”以来,国际恐怖主义日益猖獗,对国际和平与安全造成了严重损害,对全人类的根本利益造成了严重威胁。国际社会积极进行反恐斗争,不断加大对恐怖主义的打击力度,其中以美国、俄罗斯等国的武力反恐行动为世人所瞩目。 一直以来,国家主权原则都是国际法的基石,但武力反恐行动对其造成了极大的冲击。应该如何认识这两者的关系,武力反恐行动会给国家主权原则带来哪些挑战,国际法是否会随着国际形势的变化而有新的发展,这些问题都是当今国际法理论研究中面临的紧迫的,重大的课题。 本文首先在宏观上试就武力反恐行动与国家主权原则的关系作一探讨;然后结合作为国家主权的核心要素的独立自主权与自卫权的理论进行更加具体和深入的论述;最后提出了规范反恐行为的若干建议,并结合中国在这方面的现状与问题进行分析评述。 本文分引言、正文、结语三部分,共计5章。 第一章对恐怖主义的界定、特征以及国际社会反恐斗争的情况做一简单介绍。 第二章在全面分析国家主权原则的基础上,拟就武力反恐行动与国家主权之间的辨证关系做一探讨。 在第三章和第四章中,本文分别进一步论述武力反恐行动对作为国家主权核心要素的国...
【文章来源】:武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 国际恐怖主义与国际反恐斗争概况
第一节 国际恐怖主义的界定及特点
一、国际恐怖主义的界定
二、国际恐怖主义发展的特点与趋势
第二节 国际社会反恐斗争概况
第二章 武力反恐与国家主权原则
第一节 国家主权原则在国际法中的地位
第二节 武力反恐对国家主权的影响
一、武力反恐维护本国的国家主权
二、武力反恐侵犯他国的国家主权
三、反恐行动对他国主权的限制
第三节 国家主权对打击恐怖主义的制约
一、国家主权原则是国际反恐斗争的前提和理论基础
二、国家主权原则使反恐国际合作成为可能
三、各国缔结国际反恐条约是国家行使主权的表现
第三章 武力反恐与国家主权核心要素之独立自主权
第一节 国家独立自主权以及不干涉内政原则
第二节 打击恐怖主义一定程度上属于国家独立自主决定的范围
第三节 默许恐怖主义活动的国家应承担国际责任
第四节 在特殊情况下为打击恐怖主义可进行干涉
第四章 武力反恐与国家主权核心要素之自卫权
第一节 国际法上的国家自卫权
第二节 武力反恐对自卫权规则的突破
第三节 自卫权理论的新的发展方向
一、武力攻击的主体和内涵的扩大
二、受害国能否行使“预防性自卫权”
第五章 规范反恐行为若干建议,兼论我国反恐现状与前景展望
第一节 规范反恐行为,有效打击国际恐怖主义
第二节 我国面临的主要恐怖主义威胁与反恐前景展望
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]国际法的危机[J]. 梁西. 法学评论. 2004(01)
[2]伊拉克战争的非法性[J]. 王献枢. 法学评论. 2004(01)
[3]“武力攻击”的法律定性[J]. 余民才. 法学评论. 2004(01)
[4]论有关制止国际恐怖主义的国际法及其发展动态[J]. 修志君. 青岛大学师范学院学报. 2003(04)
[5]武力打击国际恐怖主义的合法性问题[J]. 余敏友,孙立文,汪自勇,李伯军. 法学研究. 2003(06)
[6]论国际反恐怖斗争中的国际法问题[J]. 周忠海,王忠宝. 政法论坛. 2003(04)
[7]恐怖主义对国际和平与安全的影响——兼评安理会的相关立场[J]. 李永胜. 外交学院学报. 2002(03)
[8]“反恐”军事行动对国家自卫权规则的突破[J]. 简基松. 法学杂志. 2002(02)
[9]打击国际恐怖主义应坚持国际法准则[J]. 舒细麟. 洛阳师范学院学报. 2002(01)
[10]国际反恐怖犯罪与我国刑事立法[J]. 刘凌梅. 法学评论. 2001(02)
本文编号:3141103
【文章来源】:武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 国际恐怖主义与国际反恐斗争概况
第一节 国际恐怖主义的界定及特点
一、国际恐怖主义的界定
二、国际恐怖主义发展的特点与趋势
第二节 国际社会反恐斗争概况
第二章 武力反恐与国家主权原则
第一节 国家主权原则在国际法中的地位
第二节 武力反恐对国家主权的影响
一、武力反恐维护本国的国家主权
二、武力反恐侵犯他国的国家主权
三、反恐行动对他国主权的限制
第三节 国家主权对打击恐怖主义的制约
一、国家主权原则是国际反恐斗争的前提和理论基础
二、国家主权原则使反恐国际合作成为可能
三、各国缔结国际反恐条约是国家行使主权的表现
第三章 武力反恐与国家主权核心要素之独立自主权
第一节 国家独立自主权以及不干涉内政原则
第二节 打击恐怖主义一定程度上属于国家独立自主决定的范围
第三节 默许恐怖主义活动的国家应承担国际责任
第四节 在特殊情况下为打击恐怖主义可进行干涉
第四章 武力反恐与国家主权核心要素之自卫权
第一节 国际法上的国家自卫权
第二节 武力反恐对自卫权规则的突破
第三节 自卫权理论的新的发展方向
一、武力攻击的主体和内涵的扩大
二、受害国能否行使“预防性自卫权”
第五章 规范反恐行为若干建议,兼论我国反恐现状与前景展望
第一节 规范反恐行为,有效打击国际恐怖主义
第二节 我国面临的主要恐怖主义威胁与反恐前景展望
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]国际法的危机[J]. 梁西. 法学评论. 2004(01)
[2]伊拉克战争的非法性[J]. 王献枢. 法学评论. 2004(01)
[3]“武力攻击”的法律定性[J]. 余民才. 法学评论. 2004(01)
[4]论有关制止国际恐怖主义的国际法及其发展动态[J]. 修志君. 青岛大学师范学院学报. 2003(04)
[5]武力打击国际恐怖主义的合法性问题[J]. 余敏友,孙立文,汪自勇,李伯军. 法学研究. 2003(06)
[6]论国际反恐怖斗争中的国际法问题[J]. 周忠海,王忠宝. 政法论坛. 2003(04)
[7]恐怖主义对国际和平与安全的影响——兼评安理会的相关立场[J]. 李永胜. 外交学院学报. 2002(03)
[8]“反恐”军事行动对国家自卫权规则的突破[J]. 简基松. 法学杂志. 2002(02)
[9]打击国际恐怖主义应坚持国际法准则[J]. 舒细麟. 洛阳师范学院学报. 2002(01)
[10]国际反恐怖犯罪与我国刑事立法[J]. 刘凌梅. 法学评论. 2001(02)
本文编号:3141103
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3141103.html