论人类共同继承财产的概念

发布时间：2017-04-17 19:20

  本文关键词：论人类共同继承财产的概念，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：人类共同继承财产是20世纪六十年代乘着自然法复兴的浪潮而出现的一个新概念，然而它不仅仅是一个单纯的概念，其中还蕴含着一些原则和制度。目前对这一概念给予明确规定的国际法律文件只有1982的《联合国海洋法公约》和1979年的《月球协定》。人类共同继承财产在实践中面临着巨大的挑战，这些挑战使人类共同继承财产在国际法中的法律地位比较尴尬，国际社会出现了接受人类共同继承财产这一概念的表述，但并不接受这一概念的包含的具体原则和制度的现象。所以，人类共同继承财产在国际法中目前还仅是一个概念，还没有成为被国际社会广泛接受的具有普遍约束力的国际法原则。 本文通过分析得出，人类共同继承财产在实践中遇到挑战主要是因为人类共同继承财产概念是存在缺陷的：第一，没有正确界定“人类”与“共同财产”的关系，“人类”对“共同财产”拥有的是管理权而不是所有权。管理权是人类共同继承财产的“善良管理”的思想的体现，而“善良管理”的思想主要来源于中世纪神学自然法。第二，帕多在阐述人类共同继承财产时其所代表的主要是发展中国家的利益，没有从全人类利益的角度去阐述这个问题，政治立场的狭隘性导致发达国家自然而然的站到了帕多的对立面，并且帕多没有从理论的高度证明其主张的“公平分享”的合理性。为了解决这个问题，本文运用罗尔斯的正义论原理证明了“公平分享”的合理性。第三，，通过分析发现人类共同继承财产概念的传统内涵：不得据为己有、国际管理、公平分享、专为和平目的是存在缺陷的。为此，本文结合人类共同继承财产概念的理论和实践为其确立了新的内涵：不排他的使用、国际管理、利益的分享和责任的分担、可持续的管理、人类共同关注。 人类共同继承财产的概念处于不断发展之中，本文主要从理论和实践两个方面论述了人类共同继承财产概念的发展。理论上，随着全球环境问题严重性的加剧，人类共同继承财产的适用范围也在发生变化，本文通过“亚马逊热带雨林”的例子，论述了对一些主权管辖范围内的特殊资源适用人类共同继承财产的必要性，同时论述了人类共同继承财产与国家主权冲突的解决方式。实践中，论述了人类共同继承财产的概念对于南极条约体系的影响及其对南极和南极资源适用的趋势。 总之，人类共同继承财产的概念具有一定的进步意义，对全球问题的解决提供了一定的借鉴，然而目前其在国际法领域的尴尬地位，使其无法发挥应有的作用。通过本文的论述希望推动人类共同继承财产在理论上的完善和实践中的发展，从而促进其早日成为具有普遍约束力的国际法原则，造福人类。
【关键词】：人类共同继承财产 自然法 月球 国家主权
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D997
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 绪论9-12
• 第1章 人类共同继承财产概念概述12-22
• 1.1 人类共同继承财产概念的确立及基本内涵12-15
• 1.1.1 人类共同继承财产概念的确立12-13
• 1.1.2 人类共同继承财产概念的基本内涵13-15
• 1.2 人类共同继承财产概念的实践15-20
• 1.2.1 人类共同继承财产与外空法15-16
• 1.2.2 人类共同继承财产与海洋法16-20
• 1.3 “人类共同继承财产”在国际法中的法律地位20-22
• 1.3.1 人类共同继承财产不构成国际法原则20-21
• 1.3.2 人类共同继承财产不构成习惯国际法规则21
• 1.3.3 人类共同继承财产不构成强行法21-22
• 第2章 人类共同继承财产概念的缺陷22-26
• 2.1 “人类”与“共同财产”关系的问题22-23
• 2.2 帕多主张的“公平分享”的问题23-24
• 2.2.1 帕多提出“公平分享”时的政治立场狭隘23
• 2.2.2 “公平分享”的合理性需要论证23-24
• 2.3 人类共同继承财产概念基本内涵的问题24-26
• 2.3.1 “不得据为己有”的缺陷24-25
• 2.3.2 “国际管理”的缺陷25
• 2.3.3 “公平分享”的缺陷25-26
• 第3章 人类共同继承财产概念的完善26-36
• 3.1 自然法与人类共同继承财产26-29
• 3.1.1 自然法的复兴与人类共同继承财产概念的产生26-27
• 3.1.2 中世纪自然法与人类共同继承财产的“善良管理”思想27-29
• 3.2 “公平分享”的合理性的证明29-30
• 3.3 “共同财产”的法律性质的界定30-32
• 3.4 为人类共同继承财产概念确立新的内涵32-36
• 3.4.1 不排他的使用33
• 3.4.2 国际管理33
• 3.4.3 利益的分享和责任的分担33-34
• 3.4.4 可持续的管理34-35
• 3.4.5 人类共同关注35-36
• 第4章 人类共同继承财产概念的发展36-43
• 4.1 人类共同继承财产概念理论上的发展36-41
• 4.1.1 人类共同继承财产与国家主权的关系36-38
• 4.1.2 人类共同继承财产与国家主权冲突的解决方式38-41
• 4.2 人类共同继承财产概念在实践中的发展41-43
• 4.2.1 人类共同继承财产对南极条约体系的影响41-42
• 4.2.2 人类共同继承财产对南极及其资源的适用42-43
• 结语43-44
• 参考文献44-46
• 致谢46-47
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 刘姗姗;;浅议罗尔斯的正义论[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年10期

2 郭培清;;南极的资源与资源政治[J];海洋世界;2007年03期

3 王传辉;论人类共同继承财产原则[J];江苏社会科学;1996年06期

4 孙秋玉;论国际海底区域“人类的共同继承财产”原则[J];求是学刊;1994年02期

5 吴丹梅;纽伦堡审判与法律价值观冲突[J];求是学刊;2002年05期

6 刘雪斌;;论一种作为公平的代际正义[J];法制与社会发展;2006年05期

7 欧斌,余丽萍,毛晓磊;论人类共同继承财产原则[J];外交学院学报;2003年04期

8 梁淑英;人类共同继承财产原则的含义[J];政法论坛;1990年05期

9 郭培清;石伟华;;马来西亚南极政策的演变(1982年—2008年)[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2009年03期

  本文关键词：论人类共同继承财产的概念，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：314136