公平与公正待遇的习惯国际法地位之否定

发布时间：2021-04-16 16:09

　　随着国际投资协定的数量与日俱增,公平与公正待遇已经成为一项普遍存在的待遇标准,但是否已经成为习惯国际法规则目前尚存争议。国际投资领域习惯国际法规则的确认不能仅仅考虑缔约数量。通过理性地把握"国家实践"和"法律确信"两项核心要素,充分认识到二要素的本质含义,并结合国际投资仲裁实践案例加以探讨,可以得出其尚未形成习惯国际法规则的结论。 

【文章来源】：新余学院学报. 2020,25(01)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、国际条约与习惯国际法的互动关系
三、习惯国际法的要素分析
    （一）尚不满足国家实践的一致性
        1.FET条款类型设计方面呈现多元化
        2.投资仲裁最新实践对此明确表示否定
    （二）双边层面尚未达到法律确信
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]论公正与公平待遇的习惯国际法特征[J]. 张庆麟,张晓静.  国际经济法学刊. 2009(04)



本文编号：3141748