《法律适用法》第29条司法问题探因——基于法语言学的实务分析
发布时间:2021-04-21 12:30
《法律适用法》第29条以保护涉外扶养关系中的被扶养人为法律选择的出发点,符合现代民法注重实质正义的发展潮流。然而反观近年来的司法实践,却不难发现法官在适用该条时屡屡有失,以致弱者保护之立法目的无法落实为个案审判结果。实际运用效果不佳,固然与司法水平有关,却也暴露了立法技术尚有可改进之处。通过收集、归纳并分析中国法院运用《法律适用法》第29条所呈现的种种误失,可以认为上述问题与此条规则法律语言的运用不当密切相关。
【文章来源】:大连海事大学学报(社会科学版). 2019,18(06)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、引 言
二、司法不当之两种类型
三、《法律适用法》第29条的法语言问题分析
(一)“范围”之语言问题分析
(二)“系属”之语言问题分析
四、结 语
【参考文献】:
期刊论文
[1]“扶养”还是“抚养”?[J]. 王迎春. 中国科技术语. 2019(02)
[2]立法技术制度化——基于法的结构及语言之视角[J]. 冯袁冰. 贵阳学院学报(社会科学版). 2008(02)
本文编号:3151760
【文章来源】:大连海事大学学报(社会科学版). 2019,18(06)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、引 言
二、司法不当之两种类型
三、《法律适用法》第29条的法语言问题分析
(一)“范围”之语言问题分析
(二)“系属”之语言问题分析
四、结 语
【参考文献】:
期刊论文
[1]“扶养”还是“抚养”?[J]. 王迎春. 中国科技术语. 2019(02)
[2]立法技术制度化——基于法的结构及语言之视角[J]. 冯袁冰. 贵阳学院学报(社会科学版). 2008(02)
本文编号:3151760
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3151760.html