论倒签提单与信用证欺诈例外

发布时间：2021-04-21 16:56

　　倒签提单时是否适用信用证欺诈例外原则,这是一个极具理论与实务意义的论题。倒签提单能否适用信用证欺诈例外原则以及如何适用的问题说到底就是如何找到保障信用证的顺畅周转与防止信用证欺诈之间的平衡点。信用证的国际性必然要求我们在处理这类案件时从国际的大视野出发,密切关注国际商会的立法动态,并借鉴国外有关国家的行之有效的方法,同时结合我国的现实情况,奠定适合于我国的相关理论体系。美国和英国的法院在审理信用证欺诈案件时,都首先坚持独立抽象原则,但并不排除极其例外的情况下适用信用证欺诈例外,只是欺诈例外原则适用的门槛很高。法院在适用前要考虑方方面面的因素,如当事人在倒签提单时的欺诈意图以及是否存在恶意,证据是否已足够确确实实地证明欺诈的存在,欺诈是否是实质性的,倒签提单的后果是否十分严重以至于污染了整个交易;银行是否已知晓欺诈,通过便宜比较后是否仍可适用欺诈例外,是否牵涉善意第三人的利益等等。我国应依照我国的现实情况拟定规则,在实践中也应具体问题具体分析。面对我国如此严峻和特殊的欺诈形式,如果刻板地适用英国苛刻的证据标准,必定不能达到打击欺诈的目的,相反可能会起到鼓励欺诈的反作用。相比之下,美国的“... 

【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内 容 提 要
Abstract
引言
一、倒签提单是信用证欺诈的类型之一
    （一） 信用证欺诈的产生原因和种类
        1、信用证付款机制的本质特征
        2、导致信用证欺诈的根本原因
        3、信用证欺诈的种类
    （二） 信用证项下提单装船日期的重要性及倒签提单的危害
        1、提单的定义及功能
        2、承运人对提单内容及资料准确性的保证义务
        3、提单装船日期的重要性及倒签提单的危害
二、美国法上倒签提单与信用证欺诈例外
    （一） 欺诈例外确立以前以倒签提单构成合同欺诈为由签发禁令
    （二） 信用证欺诈例外原则在美国的确立
    （三） 现行UCC 关于信用证欺诈的立场
        1、美国法强调实质性欺诈标准
        2、适用信用证欺诈例外的证据要求
    （四） 欺诈例外确立后适用信用证欺诈例外的判例
        1、倒签提单即适用信用证欺诈例外
        2、实质性欺诈才适用信用证欺诈例外
    （五） 评述
三、英国法上倒签提单与信用证欺诈例外
    （一） 信用证欺诈例外原则在英国的确立
    （二） 英国法适用欺诈例外的分歧及证据要求
        1、英国法对于欺诈是否需要实质性没有统一的标准
        2、英国法适用欺诈例外苛刻的证据要求
        3、英国法在适用欺诈例外前还要通过便宜比较
    （三） 英国法上绝不容忍倒签提单
    （四） 英国法上第三人倒签提单法院判决不签发禁令
    （五） 评述
四、中国法上倒签提单与信用证欺诈
    （一） 我国地方法院对倒签提单是否构成信用证欺诈的分歧
        1、倒签提单构成信用证欺诈
        2、倒签提单不构成信用证欺诈
        3、倒签提单是否构成信用证欺诈应采用实质性欺诈标准
        4、评述
    （二） 最高院关于倒签提单是否适用信用证欺诈例外的司法解释和判例
        1、我国有关倒签提单是否适用欺诈例外的司法解释
        2、最高院案例的指导性意义
        3、2006 年最高院司法解释就信用证欺诈作的规定
结论
参考文献
中文详细摘要



本文编号：3152136