国际海洋法上传统捕鱼权法律地位探析——基于《联合国海洋法公约》通过前后的国家实践和国际司法实践

发布时间：2021-04-22 18:07

　　传统捕鱼权是在历史要素的巩固过程中所确立的对于海洋生物资源特别是渔业资源的开发与利用的权利。传统捕鱼权源起于渔民的私人活动,长期和持续的权利行使活动以及有关国家的明示或默示的承认是判断传统捕鱼权是否有效确立的主要依据。若传统捕鱼权主张是非排他性的,其在历史上得以长期行使的事实本身就足以证明其合理性,其他国家的承认并非必要条件。重要渔业利益在国家间涉海域划界和渔业安排的谈判磋商中具有的重要作用。《联合国海洋法公约》通过后,传统捕鱼权在一般国际法体系下依然存续,并构成海洋划界的有关情况,其与《公约》的关系协调主要体现在海域划界和渔业资源分配上。 

【文章来源】：国际法研究. 2020,(01)

【文章页数】：21 页

【文章目录】：
一 传统捕鱼权的含义与特征
    （一）权利的有效行使
    （二）权利的长期与持续行使
    （三）其他国家明示或默示的承认
    （四）权利行使与重要渔业利益的形成
二 《公约》通过前后涉及传统捕鱼权的国际实践
    （一）《公约》通过之前和之后的国家实践
    （二）《公约》通过之前与之后的国际司法与仲裁实践
三传统捕鱼权与《公约》的关系
    （一）《公约》没有否定一般国际法上的传统捕鱼权
    （二）《公约》无意处理包括传统捕鱼权在内的历史性权利问题
    （三）传统捕鱼权构成海洋划界的有关情况
四 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]中越北部湾划界的国际法实践[J]. 周健.  边界与海洋研究. 2019(05)
[2]“他国的态度”在历史性权利构成中的法理分析——兼论我国在南海的历史性权利主张[J]. 王莹.  边界与海洋研究. 2019(03)
[3]南海仲裁案仲裁庭处理《联合国海洋法公约》与一般国际法关系问题探析[J]. 丁铎.  南海法学. 2017(04)
[4]从国际司法及仲裁实践看历史性捕鱼权的要素[J]. 黄瑶,黄靖文.  边界与海洋研究. 2016(01)
[5]中国在南海的历史性权利[J]. 贾宇.  中国法学. 2015(03)
[6]历史性捕鱼权的习惯国际法效力研究[J]. 付玉,黄硕琳.  太平洋学报. 2015(04)
[7]中国在南海的历史性权利[J]. 王军敏.  中国边疆史地研究. 2014(04)
[8]试论历史性权利的构成要件[J]. 贾宇.  国际法研究. 2014(02)
[9]海洋法中历史性权利构成要件探究[J]. 曲波.  当代法学. 2012(04)
[10]第二次联合国海洋法会议[J]. 李效兰.  国际问题研究. 1960(06)



本文编号：3154226