涉外民事请求权竞合中的识别问题

发布时间：2021-04-23 17:09

　　涉外民事责任的竞合是国际私法中的复杂问题。和一般的识别问题不同,请求权竞合案件中当事人同时享有多项请求权,需要对请求权进行选择,当事人的选择权和法院职权之间发生冲突,并且在案件的诉讼过程中也存在前后诉讼阶段识别结果不一致的情形。由于请求权竞合的不同情形,产生了请求权竞合的不同情况。但请求权竞合的不同形态,识别制度的适用也有所不同。虽然均为一个案件事实中存在多个请求权,法条竞合、选择性竞合和请求权聚合时的识别规则的适用和请求权竞合时的识别规则的适用大有不同。在请求权竞合的情形下,由于案件中存在两个或两个以上的请求权,而起诉时只能就某一请求权提起诉讼,当事人在提起诉讼时需要对请求权进行选择,此时当事人即作为识别的主体。和传统的法院作为识别主体不同,当事人作为识别主体体现了意思自治和私权处分。对于当事人没有识别、识别模糊或者没有能力识别的情形,法官应当积极行使自己的识别职权,对当事人的识别进行补充。既然识别从当事人选择请求权即开始,那么识别的适用阶段也相应地从法律适用阶段扩展至管辖权确定阶段。在管辖权确定阶段,由于存在多个请求权存在法定管辖权之间、法定管辖权与协议管辖权之间以及诉讼管辖权与仲... 

【文章来源】：外交学院北京市

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、请求权竞合的不同形态对识别制度适用的影响
    （一）法条竞合情况下的识别制度的运用
    （二）选择性竞合情况下识别制度的运用
    （三）请求权聚合情况下识别制度的运用
    （四）请求权竞合情况下识别制度的运用
二、当事人识别主义与法官职权主义的协调
    （一）当事人作为识别主体的依据
    （二）当事人不当识别的补救
        1. 法院和当事人识别结果不一致时的补救
        2. 当事人未进行识别或者识别模糊时的补救
        3. 法院主动变更当事人的识别结果
三、请求权竞合时识别的适用阶段
    （一）管辖权确立阶段的识别
    （二）法律适用阶段的识别
        1. 请求权竞合时的识别偏差及解决办法
        2. 请求权竞合时识别的对象
        3. 请求权竞合时识别的依据
结语
参考文献
致谢
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]涉外侵权责任与违约责任竞合案件的管辖冲突[J]. 张绍鸿.  汕头大学学报(人文社会科学版). 2008(01)
[2]我国国际私法实践中的定性错误[J]. 肖永平,谢新胜.  法商研究. 2005(06)
[3]论国际私法中识别的误差[J]. 赵生祥.  现代法学. 2003(06)
[4]论识别的对象与依据[J]. 齐湘泉.  清华法学. 2002(00)
[5]合同责任与侵权责任竞合问题研究[J]. 汪世虎.  现代法学. 2002(04)
[6]论国际私法中对涉外合同责任与侵权责任竞合之处理[J]. 刘晓红.  华东政法学院学报. 2001(02)
[7]民事责任竞合论[J]. 蓝承烈.  中国法学. 1992(01)

博士论文
[1]国际航空旅客运输争议解决的国际私法问题研究[D]. 张望平.吉林大学 2015
[2]侵权责任与合同责任竞合的国际私法问题[D]. 张绍鸿.中国政法大学 2008



本文编号：3155711