船舶战争险的比较研究

发布时间：2021-04-24 11:08

　　船舶战争险是从船壳险中分离出来的独立风险,它具有与船壳险相同的特征,保险法的基本原则同样适用于战争险;另一方面,船舶战争险能够成为独立的风险,说明它具有不同于船壳险的特征,它承保的风险具有专属性,它的保费分为一般保费和特殊保费,它的通知终止条款是船壳险所没有的……但是,中国人保船舶战争险却是船壳险的附加保险,与战争险作为独立风险的性质不相适应。另外,中国人保的有些条款不明确,容易在实务中引起混乱,需要进行比较系统的修改。本文正是通过船舶战争险的比较研究来说明这些问题。本文在第一章介绍了船舶战争险的发展历史,在此基础上,概括了船舶战争险的特征,为后面几章比较研究船舶战争险具体问题做出了铺垫。第二章船舶战争险承保期限中,重点对自动终止条款、延续、续保条款和通知终止条款这几个影响承保期限的因素进行了比较研究,明确了条款适用的具体范围,并对中国人保战争险相应条款不完善的地方提出了笔者的建议。第三章船舶战争险的承保风险,首先介绍了英国判例对具体承保风险的解释,这些解释对中国人保战争险承保风险的解释具有借鉴意义。在对战争风险和海上风险进行简单比较之后,重点对怎样区分海上风险和战争风险提出了解决问题... 

【文章来源】：上海海事大学上海市

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 船舶战争险保单的发展历史和特点
    第一节 船舶战争险保单的发展历史
        一. 船舶战争险保单的雏形
        二. 船舶战争险保单的发展
            （一） 船壳险与战争险分单承保
            （二） 独立的船舶战争险保单的发展
            （三） 1943年版本的F. C&S条款的不足
            （四） MAR格式船舶战争险保单
    第二节 船舶战争险的特点
        一. 船舶战争险承保的是社会风险
        二. 船舶战争险承保除船员以外的第三人对船舶的损害
        三. 船舶战争险是补充保险
        四. 船舶战争险保费构成的特殊性
            （一） 一般保费和特殊保费
            （二） 保险存续期间加收特殊保费的依据
        五. 船舶战争险承保和平时期的战争风险
第二章 船舶战争险的责任期限
    第一节 战争险保单的自动终止条款
        一. 协会船舶战争险自动终止条款
            （一） 联合国安理会常任理事国之间爆发战争
            （二） 紧急征收征用（requisition）
        二. 中国人保船舶战争险与英国协会船舶战争险自动终止条款的比较
            （一） 任何原子、氢弹或核武器的敌对性爆炸发生
            （二） 船舶被征用
    第二节 并入船壳险的自动终止条款的比较
        一. 全损赔付,自动终止
        二. 延续和续保条款
    第三节 通知终止条款的比较
第三章 船舶战争险的承保风险
    第一节 战争险承保风险的解释
        一. 战争（war）
        二. 内战（civil war）
        三. 革命（revolution） 、造反（rebellion） 、叛乱（insurrection）
        四. 民众冲突（civil strife）
        五. 交战团体之间的敌对行为（or any hostile act by or against a belligerent power）
        六. 捕获（capture）
        七. 扣押（seizure）
        八. 扣留（arrest） 限制（restraint） 滞留（detainment）
        九. 和由此引起的任何后果或者任何企图的威胁（and the consequences thereof or any attempt thereat）
        十. 抛弃的水雷,鱼雷,炸弹和战争武器（derelictmines,torpedoes,bombs and weapons of war）
        十一. 罢工者,被闭厂的工人或参加工潮,骚乱或民变的人们（strikers,locked-out workmen or persons taking part in labour disturbances,riots or civil commotions）
        十二. 任何恐怖分子（any terrorist）
        十三. 或者其他恶意行为或出于政治目的的人（or any person acting maliciously or from a political motive）
    第二节 海上风险与战争风险的比较
    第三节 可能性平衡原则在区分海上风险与战争风险中的适用
        一. 近因的确定
        二. 存疑的战争风险和海上风险的判断
            （一） 同时起诉船壳险和战争险保险人
            （二） 分别起诉战争险和船壳险保险人
            （三） 结论
第四章 船舶战争险的除外责任
    第一节 协会战争险除外条款与中国人保战争险除外条款的比较
        一. 起草技术的比较
        二. 除外风险内容的比较
            （一） 内容相同的除外条款
            （二） 内容不完全相同的除外条款
    第二节 怎样区分承保风险与除外风险
        一. 近因与近因原则和可能性平衡原则
        二. 原因确定,近因原则的运用
        三. 原因不确定,可能性平衡原则的运用
        四. 近因原则与可能性平衡原则在中国法律下的适用
结束语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]船舶保险条款中的恐怖活动风险[J]. 汪鹏南.  中国海商法年刊. 2002(00)



本文编号：3157253