中美贸易战的法律思考与应对策略

发布时间：2021-04-29 20:36

　　2018年,为遏制中国崛起并迫使中国更大程度地开放政府管制领域,特朗普政府基于"232调查"和"301调查"结果,对中国发起贸易战。美国对中国实施单方制裁措施的法律依据仅是根据其国内法进行的"232调查"和"301调查"报告。虽然"232调查"和"301调查"行为本身并不具有违法性,但美方故意绕开WTO争端解决机制,不顾国内和国际社会强烈反对,执意对中国采取加征关税的贸易制裁措施,严重违反了WTO基本原则和相关规定,具有程序和实体的双重违法性。在"232调查"中,美国以保护"国家安全"为借口,行"贸易保护"之实,其实质是披着"国家安全"外衣的"保障措施"。此举违反了WTO的"非歧视原则"和"最惠国待遇原则"。在"301调查"中,美国绕开WTO争端解决机制,单方面地对中国实施贸易制裁,违反了WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》（DSU）规定的"一体化争议解决原则",具有程序违法性。在实体方面,美国的做法违反了WTO的"关税减让原则"和"最惠国待遇原则",具有实体违法性。面对美方频频的贸易挑衅和打压行为,中国应积极通过高层磋商、WTO贸易争端解决机制和"双反调查"等措施予以应对,以"打"... 

【文章来源】：知与行. 2019,(03)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、中美贸易战的历程回顾
二、中美贸易战的产生原因
    (一) 中美贸易战的表象原因
        1.扭转贸易逆差。
        2.保护知识产权和国家安全。
    (二) 中美贸易战的深层原因
        1.遏制中国崛起。
        2.迫使中国更大程度地开放政府管制领域[3]。
三、中美贸易战的法律分析
    (一) 中美贸易战中的“232调查”及其合法性问题[4]
    (二) 中美贸易战中的“301调查”及其合法性问题[11]
        1.美方单方制裁措施具有程序违法性。
        2.美方单方制裁措施具有实体违法性。
四、中美贸易战的应对策略
    (一) 建立磋商对话解决机制
    (二) 运用WTO贸易争端解决机制
    (三) 利用“双反措施”
    (四) 加快自主创新, 强化知识产权保护力度
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]中美贸易战中的国际法[J]. 杨国华.  武大国际法评论. 2018(03)
[2]中美贸易争端中的焦点法律问题评析[J]. 管健.  武大国际法评论. 2018(03)
[3]中美贸易失衡与特朗普发动贸易战的目的[J]. 李晓.  南开学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[4]基于国家安全的保障措施——美国贸易232措施详解[J]. 倪慧.  人民法治. 2018(10)
[5]国际贸易中的“国家安全”审视——基于美国“232调查”的考察[J]. 彭德雷,周围欢,杨国华.  国际经贸探索. 2018(05)



本文编号：3168132