《马拉喀什条约》视域下读屏软件的法律之困与疏解之道

发布时间：2021-05-06 05:12

　　视觉障碍人士等因生理之虞而有障碍于阅读者,其阅读之权利亦应得以保障,《马拉喀什条约》即以此为旨趣。然而,条约作为国际法之一隅亦为上层建筑,落实到实践以求予障碍人士以阅读之便方为应迎所需。读屏软件作为新生技术在实际生活中为阅读障碍人士带来方便,其与《马拉喀什条约》之精神不谋而合,但这一技术却有侵权之隙。技术中立原则并不能成为一项技术放肆侵权之理由,而一味限制亦将遏制新兴技术之发展。故从《马拉喀什条约》之规定出发,从法律层面再到技术模式探寻对读屏软件之规制,以求此技术既造福于阅读有障碍人士又不至逾法方是正举。 

【文章来源】：图书馆杂志. 2019,38(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
0 引言
1 与《马拉喀什条约》精神契合的读屏软件
2 读屏软件的技术应用及版权之困
    2.1 读屏软件技术原理
        2.1.1 辅助产品:网络信息的可达性
        2.1.2 读屏软件:从可达性到可用性
    2.2 读屏软件应用的版权之困
        2.2.1 读屏软件的存储行为是否侵犯他人复制权
        2.2.2 读屏软件的转读行为是否侵犯他人翻译权
3《马拉喀什条约》与读屏软件相关问题研判
    3.1《马拉喀什条约》关于无障碍格式版及被授权实体之规定
        3.1.1 无障碍格式版的界定
        3.1.2 被授权实体的界定
    3.2 读屏软件与《马拉喀什条约》规定之对比
        3.2.1 读屏软件生成语音与无障碍格式版
        3.2.2 读屏软件供应方与被授权实体
        3.2.3 读屏软件作为被授权实体提供的内容
4 读屏软件法律困顿的疏解之道
    4.1 技术中立角度下的读屏软件
    4.2 可达性、可用性设计再到合法性规制
        4.2.1 对读屏软件供应方之规制
        4.2.2 对读屏软件技术之规制


【参考文献】：
期刊论文
[1]从“眼见”到“耳闻”:有声书出版侵权行为的法律规制[J]. 张惠彬,刘诗蕾.  科技与出版. 2018(10)
[2]《马拉喀什条约》对图书馆无障碍服务的影响与立法建议——兼析《著作权法（修订草案送审稿）》无障碍服务条款[J]. 崔汪卫.  图书馆建设. 2018(08)
[3]阅读权结构的法理思考[J]. 谭小军,周安平.  现代出版. 2018(02)
[4]论演绎权的保护范围[J]. 梁志文.  中国法学. 2015(05)
[5]《马拉喀什条约》简介[J]. 王迁.  中国版权. 2013(05)
[6]《马拉喀什条约》与中国图书馆界的应对[J]. 曹阳.  图书情报工作. 2013(19)
[7]著作权法中的复制权研究[J]. 冯晓青,付继存.  法学家. 2011(03)
[8]感官代偿设计在产品中的应用[J]. 熊兴福,李姝瑶.  包装工程. 2009(10)
[9]版权法上“技术中立”的反思与评析[J]. 张今.  知识产权. 2008(01)
[10]思想/表达二分法的检讨[J]. 李雨峰.  北大法律评论. 2007(02)



本文编号：3171302