论主权豁免理论在国际司法诉讼中的适用

发布时间：2021-05-09 11:10

　　主权豁免理论基于主权平等原则,是处理主权国家诉讼的重要法律原则,呈现出绝对豁免向限制豁免的演变趋势。当前,我国被部分国家以疫情为由恶意提起诉讼,通过"中国民用航空器案""天宇案"等案例分析,揭示美国法院主权豁免适用的主体条件、限制豁免的判断标准等,从法律层面揭示我国以主权豁免理论应对恶意诉讼的可能性,以驳斥对华起诉的不法性与不合理性,维护国家合法权益。 

【文章来源】：广西政法管理干部学院学报. 2020,35(05)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、主权豁免理论概述
    （一）主权豁免理论的基本内容
    （二）主权豁免理论的发展演变
二、主权豁免理论的司法适用
    （一）主权豁免理论的适用情景
        1.“国家”概念及其延伸
        2. 限制豁免理论的适用标准
    （二）涉及我国的主权豁免典型案例
        1.“中国民用航空器案”
        2.“天宇案”
    （三）主权豁免理论适用剖析
三、以主权豁免理论应对国际恶意诉讼
    （一）国际恶意诉讼的种种表现
    （二）应用管辖豁免对抗恶意诉讼
        1. 管辖豁免的例外情况
        2. 排除“商业行为”的情况
        3. 排除“侵权行为”的情况
        4. 排除“国际恐怖主义”的情况
    （三）应用执行豁免，实施恶意诉讼救济
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析国家主权限制豁免的理论和实践[J]. 杨坤.  开封教育学院学报. 2018(10)
[2]从天宇公司案看美国法院关于“直接影响”的认定[J]. 肖永平,张帆.  河南省政法管理干部学院学报. 2009(02)
[3]美国国家豁免法的新发展及其对中国的影响[J]. 肖永平,张帆.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2007(06)
[4]对国家豁免的规范审视与理论反思[J]. 何志鹏.  法学家. 2005(02)



本文编号：3177201