印马岛屿争端案评析

发布时间：2017-04-20 05:08

  本文关键词：印马岛屿争端案评析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：印度尼西亚与马来西亚关于利吉丹岛和西巴丹岛主权归属案，2002年12月17日，国际法院裁决两岛的主权属于马来西亚。我国毗邻东南亚，几乎绝大部分的领土争端都发生于和东南亚国家之间，印马岛屿争端案作为国际法院在解决东南亚地区国家领土争端承前启后的案例，具有极大的研究价值。国际法院对印马岛屿争端案的审理与判决从条约的适用、国家继承的适用以及有效控制的适用这三个双方当事国提出的焦点问题进行审查，通过对1891年英荷条约第4条进行文义解释、上下文解释、目标和目的解释、补充解释、嗣后惯例审查以及地图的研究等全方位深入细致的解释、对国家继承从法理与历史性统治证据的考量以及在关键日期的基础上对双方当事国有效控制行为的主客观要件和形式实质标准的审查，最终根据微弱的有效控制优势将争议岛屿主权归属判给马来西亚。本案的审理与判决，充分显示了国际法院在审理领土争端案件时的模式与价值取向，展示了国际法院对条约适用、国家继承适用和有效控制适用的思维模式与考量标准，以及对不同焦点问题和不同类型证据予以的重视程度差异。通过对该案的深入研究，可以得出在领土争端领域，国际法院已经形成了裁判模式，领土取得模式是法理基础，条约是重中之重，有效控制是彰显主权的重要表现的启示。针对上述启示，再就我国钓鱼岛问题和南海问题进行了相关法律适用的阐述，以期对我国在国际法领域处理上述领土争端有所裨益。
【关键词】：领土争端 国际法院 条约适用 有效控制
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D99
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-12
• 1.1 选题背景与意义10
• 1.2 研究的主要内容和方法10-12
• 第2章 基本案情12-16
• 2.1 案情介绍12
• 2.2 原、被告双方诉求及争议12-13
• 2.3 国际法院的判决13-16
• 第3章 本案焦点问题述评16-29
• 3.1 1891 年英荷条约的适用16-21
• 3.1.1 原告方印度尼西亚对条约适用的主张16
• 3.1.2 被告方马来西亚对条约适用的主张16-17
• 3.1.3 国际法院对条约适用的认定17-19
• 3.1.4 条约适用的分析19-21
• 3.2 国家继承的适用21-23
• 3.2.1 原告方印度尼西亚对国家继承适用的主张21
• 3.2.2 被告方马来西亚对国家继承适用的主张21
• 3.2.3 国际法院对国家继承适用的认定21-22
• 3.2.4 国家继承适用的分析22-23
• 3.3 有效控制的适用23-29
• 3.3.1 原告方印度尼西亚对有效控制适用的主张23
• 3.3.2 被告方马来西亚对有效控制适用的主张23
• 3.3.3 国际法院对有效控制适用的认定23-25
• 3.3.4 有效控制适用的分析25-29
• 第4章 本案的启示29-34
• 4.1 本案对领土争端的启示29-30
• 4.1.1 国际法院对领土争端已经形成裁判模式29
• 4.1.2 领土取得模式仍然是基础29
• 4.1.3 条约是重中之重29-30
• 4.1.4 有效控制是彰显主权的重要表现30
• 4.2 本案对钓鱼岛问题的启示30-32
• 4.2.1 条约在钓鱼岛争端的适用30-31
• 4.2.2 有效控制在钓鱼岛争端的适用31-32
• 4.3 本案对南海问题的启示32-34
• 4.3.1 领土取得模式在南海问题的适用32
• 4.3.2 条约在南海问题的适用32-33
• 4.3.3 有效控制在南海问题的适用33-34
• 结语34-36
• 参考文献36-38
• 致谢38

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张卫彬;;论海洋划界中的禁止反言原则[J];常熟理工学院学报;2008年01期

2 张卫彬;;相关情况规则中的实际控制效力研究——从国际法院司法判例角度[J];常熟理工学院学报;2010年05期

3 曲波;;有效控制原则在解决岛屿争端中的适用[J];当代法学;2010年01期

4 张卫彬;;国际法院解决领土争端中证明标准问题[J];当代法学;2011年05期

5 王子昌;;新马岛屿争端之判决:依据与启示[J];东南亚研究;2009年01期

6 韩占元;;试析解决领土主权争端的有效控制原则——兼论我国的无人岛屿主权争端问题[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年02期

7 曲波;;国际法院解决岛屿主权争端适用的法律原则[J];法学杂志;2011年02期

8 聂宏毅;;国际法院在解决领土争端中的作用及困境评析[J];河北法学;2009年01期

9 刘丹;;时际国际法与我国海洋领土争端之考量[J];金陵法律评论;2009年02期

10 武圣涛;;中国对钓鱼岛享有主权之历史依据[J];内蒙古电大学刊;2008年10期

  本文关键词：印马岛屿争端案评析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：317944