ECFA框架下货物贸易法律问题探析

发布时间：2017-04-20 05:07

  本文关键词：ECFA框架下货物贸易法律问题探析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：人类进入21世纪后,交往越来越密切。经济上更是朝着全球一体化和区域一体化的方向发展。WTO、欧盟、东盟等等这些组织的出现更是加快了这种经济一体化的热潮。在这个过程中,任何国家和区域都想要加强与其他国家和地区的经贸交流。不仅如此,双边的经济合作协议也越来越多。我国自改革开放起,逐步打开国门,扩大对外交流,2001年加入WTO后,在经济上更加活跃。目前中国以国家的身份,香港、澳门和台湾以自由关税区的身份都加入了WTO,享受WTO下规则的优惠措施。但是WTO本身的优惠措施力度是有限的。而对于大陆、香港、台湾、澳门来说,彼此间由于共属于中华圈,交往更密切,理应在彼此之间享受到更优惠的政策。因此,大陆和香港之间更紧密关系的安排即CEPA和大陆与台湾间经济合作框架协议即ECFA的签订及实施,对于促进彼此间的交往意义重大。CEPA签订十年来效果显著,为台湾和大陆方面的合作打下了良好的基础。ECFA签订后投资协议已经通过,服贸协议刚刚通过,而货物贸易协议仍没达成一致。因此积极的达成货物贸易协议对于大陆和台湾方面来说都很有必要。当前ECFA项下对货物贸易有一些原则上的规定,并且制定了关于货物贸易的早期收货计划。但是为了两岸的货物贸易交往能够取得更多的实质性的进展,我们都有必要好好的分析,结合CEPA货物贸易方面协议给出的启示,从法律的角度给出一些合理的意见。另外由于台湾和香港在与大陆交往的货物贸易方面也有很多不同,两岸的关系相对大陆和香港也更复杂,因此,CEPA对ECFA的启示只是片面的,而同时在亚洲范围内中国和东盟组织是一个非常大的组织,在双方协商的过程中相对较复杂,因此中国和东盟协议,即CAFTA对两岸也有非常重要的借鉴意义。笔者首先介绍了ECFA框架下的货物贸易的基本情况、法律方面的规定,接着分析了货物贸易方面出现的一些问题,同时借鉴了CEPA和CAFTA货物贸易协议的相关规定,包括CEPA和CAFTA货物贸易协议给予的启示,最后在前期的基础上分析得出相对应的措施。全文采用了案例分析法、比较分析法、实证分析方法等多种方法。全文共分为五个部分。第一部分是绪论,第二部分是ECFA下货物贸易法律概述,第三部分是ECFA下货物贸易法律存在的问题,第四部分是CEPA和CAFTA货物贸易协议对ECFA的启示,第五部分是构建ECFA货物贸易法律的对应措施。
【关键词】：ECFA 货物贸易 法律问题 对应措施
【学位授予单位】：东北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 中文摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第1章 绪论9-14
• 1.1 论文选题背景和意义9-10
• 1.1.1 选题背景9
• 1.1.2 选题意义9-10
• 1.2 文献综述10-12
• 1.2.1 国外文献综述10
• 1.2.2 国内文献综述10-12
• 1.3 研究方法和创新点12-14
• 1.3.1 研究方法12
• 1.3.2 创新点12-14
• 第2章 ECFA下货物贸易法律概述14-21
• 2.1 ECFA的概况14-16
• 2.1.1 两岸签署ECFA的背景14-15
• 2.1.2 两岸签订ECFA的具体过程15
• 2.1.3 两岸签署ECFA的意义15-16
• 2.2 ECFA框架下的货物贸易16-18
• 2.2.1 ECFA实施前两岸货物贸易合作的情况16-17
• 2.2.2 ECFA实施后两岸货物贸易的合作情况17-18
• 2.3 ECFA框架下货物贸易法律的规定18-21
• 2.3.1 两岸关于货物贸易的总体规定18-19
• 2.3.2 两岸关于降税产品和降税幅度的规定19
• 2.3.3 两岸关于原产地规则的规定19-20
• 2.3.4 两岸对于早期收获产品的双方保障措施的规定20-21
• 第3章 ECFA下货物贸易存在的法律问题21-24
• 3.1 两岸货物贸易早期收获计划规定有问题21-22
• 3.1.1 两岸货物贸易早收承诺具有明显的非对称性21
• 3.1.2 ECFA早期收获计划原产地规定比较严格21
• 3.1.3 早期收获计划实施程序较复杂21-22
• 3.2 两岸货物贸易协议协商难度大22-23
• 3.2.1 两岸内部环境不同22
• 3.2.2 双方对两岸合作的期待不同22-23
• 3.2.3 两岸经济结构差异导致23
• 3.3 两岸货物贸易协议能否落实具有不定性23-24
• 3.3.1 岛内复杂的政治因素不能确保货贸协议的完整落实23
• 3.3.2 岛内民众的态度也不能确保货贸协议的完整落实23-24
• 第4章 CEPA和CAFTA货物贸易协议对ECFA的启示24-32
• 4.1 CEPA货物贸易协议24-28
• 4.1.1 CEPA货物贸易的法律规定24-25
• 4.1.2 CEPA货物贸易法律方面的特点25
• 4.1.3 CEPA下大陆和港澳货物贸易合作概况25-27
• 4.1.4 CEPA货物贸易协议出现的问题27-28
• 4.2 CAFTA货物贸易协议28-30
• 4.2.1 CAFTA货物贸易协议的规定28-29
• 4.2.2 CAFTA货物贸易协议的特点29-30
• 4.3 CEPA和CAFTA货物贸易协议对ECFA货物贸易协议的启示30-32
• 4.3.1 货物贸易协议在一定程度上应具有灵活性30
• 4.3.2 完善零关税政策30-31
• 4.3.3 改进原产地规则方面的规定31-32
• 第5章 构建ECFA货物贸易法律的对策建议32-37
• 5.1 货物贸易协议的具体规定32-33
• 5.1.1 开放关税壁垒应具有多样性32
• 5.1.2 对原产地规则的认定尽可能简化32-33
• 5.1.3 保障措施的规定应该更灵活33
• 5.2 尽快协商签订货物贸易协议33-34
• 5.2.1 逐步开放未涉及行业33
• 5.2.2 建议先行试点省市开展业务33-34
• 5.2.3 搭建企业交流的平台34
• 5.3 落实货物贸易协议的执行34-35
• 5.3.1 建立两岸合作的法律监督机制34
• 5.3.2 修改原法条中与协议相抵触的条文34-35
• 5.3.3 制定专门的涉台货物贸易法35
• 5.4 建立两岸四地经济一体化组织35-37
• 5.4.1 大陆、台湾、港澳建立联合机制的可行性分析35-36
• 5.4.2 逐步在货贸领域推行四地共同的合作机制36-37
• 第6章 结论37-38
• 6.1 ECFA货物贸易协议应该尽快达成37
• 6.2 用法律手段支持协议的执行37-38
• 参考文献38-41
• 致谢41-42
• 作者简介42-43
• 攻读学位期间发表的论著及获奖情况43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 ;中国-东盟自由贸易区《投资协议》简介[J];当代广西;2009年21期

2 ;中国[J];今日中国论坛;2010年11期

3 王建民;;应处理好ECFA后续协商的国际规则与两岸特色之关系[J];今日中国(中文版);2011年11期

4 王建民;;ECFA后续协商面临困难[J];今日中国(中文版);2012年09期

5 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 龚雯;中智就双边自贸区货物贸易协议基本达成一致[N];人民日报;2005年

2 ;推进中国-东盟自由贸易区建设进程《货物贸易协议》奠定基础[N];国际商报;2005年

3 汪绚;解读《货物贸易协议》[N];公共商务信息导报;2005年

4 记者 徐庭娅;中国与智利就双边自贸区货物贸易协议基本达成一致[N];中国经济导报;2005年

5 梁信;《货物贸易协议》实施效果显著[N];国际商报;2008年

6 记者 郭丽琴　欧阳亮;ECFA：有中国特色的“自贸协议”[N];第一财经日报;2010年

7 本报记者 周扬;《东盟宪章》奠基十国一体化 中国—东盟经贸合作再推进[N];21世纪经济报道;2007年

8 李光辉;里程碑式的协议[N];国际商报;2009年

9 ;《货物贸易协议》实施一年来自贸区降税进程加快[N];公共商务信息导报;2006年

10 尚国骥;中国—东盟自贸区《货物贸易协议》解读[N];国际商报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张艳虹;ECFA框架下货物贸易法律问题探析[D];东北大学;2014年

  本文关键词：ECFA框架下货物贸易法律问题探析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：317939