国际法院咨询管辖权问题研究

发布时间：2021-05-18 18:55

　　在《关于1965年查戈斯群岛从毛里求斯分离的法律后果的咨询意见》中,由于该岛在英国和毛里求斯共和国之间存在着悬而未决的争端,导致国际法院的咨询管辖权受到了质疑。本文将以“查戈斯群岛意见案”为引,探究国际法院咨询管辖权的权利来源及效力,分析国际法院如何行使咨询管辖权,以及从该案中引发的关于法院咨询管辖权与人民自决权的关系。其结论是要使咨询意见具有独立于大会和安全理事会的政治执行机制之外的力量,它就必须通过对充分发展的事实令人信服地适用国际法的方式进行说服。 

【文章来源】：沈阳师范大学辽宁省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 引例:查戈斯群岛咨询意见案
    一、毛里求斯与英国争端背景介绍
        (一)查戈斯群岛与毛里求斯的分裂
        (二)英国与毛里求斯之间领土主权争端
    二、查戈斯群岛咨询意见案引起的争议
        (一)各国对查戈斯群岛案的看法
        (二)学术上对查戈斯群岛案的看法
第二章 咨询管辖权的权利来源
    一、咨询管辖权的定义及请求主体
        (一)咨询管辖权的定义
        (二)咨询管辖权的请求主体
        (三)请求主体的表决问题
    二、咨询管辖权中的“法律问题”及国际法院咨询管辖权的争议
        (一)咨询管辖权的“法律问题”
        (二)国际法院咨询管辖权的争议
第三章 咨询管辖权的效力
    一、咨询管辖权的效力
        (一)咨询管辖权原则上无强制约束力
        (二)从既判力看咨询管辖权的效力
    二、咨询管辖权的强制性
        (一)利害关系国的义务
        (二)咨询意见的可执行性
第四章 咨询管辖权的行使
    一、国际法院对大会及安理会决议的审查
    二、政治机关的准司法和准立法决议
    三、全面司法审查的法律地位不确定
    四、大会和安全理事会事实调查的可靠性
    五、法院调查研究
第五章 咨询管辖权和人民自决权的冲突与妥协
    一、自决权概述
        (一)自决权的权利属性
        (二)自决权的历史发展
    二、咨询管辖权与人民自决权的关系
        (一)自决权的困境及发展
        (二)自决权与国际法院管辖权的妥协
结语
参考文献
个人简历
    学习经历
    研究生阶段的学术研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]联合国框架下非殖民化问题的最新进展——国际法院“查戈斯群岛咨询意见案”述评[J]. 黄影.  国际法研究. 2019(06)
[2]国际法院关于“查戈斯群岛从毛里求斯分裂案”的咨询管辖权研究[J]. 王淑敏,吴昊南.  法律适用. 2018(17)
[3]“查戈斯群岛咨询意见案”的国际法问题研究[J]. 王淑敏,朱晓晗.  大连海事大学学报(社会科学版). 2018(03)
[4]世界卫生组织在应对公共卫生全球治理中的职能运作[J]. 赵洲.  南昌航空大学学报(社会科学版). 2011(02)
[5]公共卫生问题的全球治理机制研究[J]. 陈颖健.  国际问题研究. 2009(05)
[6]“国家在战争或武装冲突中使用核武器的合法性问题咨询意见案”述评[J]. 宋杰.  武大国际法评论. 2007(02)
[7]试论国际法院的咨询管辖权[J]. 李政宁.  阴山学刊. 2004(05)
[8]国际法院咨询管辖权的职能[J]. 刘扬.  国际关系学院学报. 2001(03)
[9]国际法院作用探讨[J]. 陈滨生.  现代法学. 2001(03)
[10]从案例看国际法院咨询管辖的作用[J]. 陈滨生.  哈尔滨师专学报. 2000(04)



本文编号：3194312