国际体育赛事中的人权责任与适用标准
发布时间:2021-05-24 08:55
国际体育赛事中频繁出现的人权争端对国际体育赛事的利益攸关方提出了挑战,但国际体育赛事中的人权责任不能仅仅归咎于体育组织,而应当由多方当事人组成的赛事组织共同承担。传统上解决体育争端的国际体育仲裁院并不是解决国际体育赛事中运动员人权争端以外的其他人权争端的合理机构。无论是国家法院、区域人权法院还是体育仲裁院处理人权争端,原则上都要将《联合国工商业和人权指导原则》作为衡量当事各方人权责任的标准,国际体育组织也应当在赛事的申办、筹办和主办过程中将该原则作为衡量当事各方遵守人权的标准之一。
【文章来源】:天津体育学院学报. 2020,35(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
1 国际体育赛事中的人权责任
1.1 确立人权责任的主体
1.2 确认体育赛事人权侵权的问责机制
1.3 明确人权救济的范围
2 国际体育仲裁受理人权侵权争端存在的问题
2.1 CAS处理人权争端的牵强
2.2 CAS不是处理国际体育赛事中的人权争端的合理机构
3 UNGPs在国际体育人权侵权中的适用
3.1 传统人权补救机制适用于国际体育赛事的挑战
3.2 UNGPs在国际体育赛事中的适用
3.3 UNGPs对体育组织的适用
3.4 UNGPs对运动员的适用
4 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]工商业与人权:中国政策理念的转变与业界实践的互动研究[J]. 梁晓晖. 国际法研究. 2018(06)
[2]论司法对国际体育仲裁的干预[J]. 高薇. 环球法律评论. 2017(06)
[3]论《联合国工商业与人权指导原则》下的公司人权责任[J]. 杨松才. 广州大学学报(社会科学版). 2014(11)
[4]保障和发展体育人权:全球化时代体育法治的价值依归[J]. 于善旭,吕伟,杨珍. 北京体育大学学报. 2014(05)
本文编号:3203931
【文章来源】:天津体育学院学报. 2020,35(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
1 国际体育赛事中的人权责任
1.1 确立人权责任的主体
1.2 确认体育赛事人权侵权的问责机制
1.3 明确人权救济的范围
2 国际体育仲裁受理人权侵权争端存在的问题
2.1 CAS处理人权争端的牵强
2.2 CAS不是处理国际体育赛事中的人权争端的合理机构
3 UNGPs在国际体育人权侵权中的适用
3.1 传统人权补救机制适用于国际体育赛事的挑战
3.2 UNGPs在国际体育赛事中的适用
3.3 UNGPs对体育组织的适用
3.4 UNGPs对运动员的适用
4 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]工商业与人权:中国政策理念的转变与业界实践的互动研究[J]. 梁晓晖. 国际法研究. 2018(06)
[2]论司法对国际体育仲裁的干预[J]. 高薇. 环球法律评论. 2017(06)
[3]论《联合国工商业与人权指导原则》下的公司人权责任[J]. 杨松才. 广州大学学报(社会科学版). 2014(11)
[4]保障和发展体育人权:全球化时代体育法治的价值依归[J]. 于善旭,吕伟,杨珍. 北京体育大学学报. 2014(05)
本文编号:3203931
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3203931.html