个人数据跨境流动的法律规制研究

发布时间：2021-05-24 12:24

　　随着信息技术的发展与国际信息交流的频繁,个人数据的跨境流动变得越来越普遍,个人数据的隐私保护在跨境流动这个过程中也变得越来越不可控。与此同时,随着大数据时代的来临,个人数据跨境流动在数据的收集、储存、处理、传输和利用过程中,更加容易受到侵害。在实践当中,个人数据跨境流动受到侵害的案例也是层出不穷,如:facebook案、棱镜门事件等。由于涉案企业拥有大量个人数据,因此这些案件影响范围普遍较大,所以,个人数据跨境流动问题也变得越来越受到人们的关注。为了解决此类问题,各国纷纷出台个人数据保护法或网络安全法以保护个人数据的隐私权。但是,由于各国政府对于数据属性的理解不同,对于保护数据隐私与保护数据自由流动这两种不同利益的侧重点也有所不同,从而对个人数据跨境流动采取了不同的法律规制模式。也正因如此,造成了各国对个人数据保护标准与力度的不统一,为跨境流动中的个人数据保护造成了很大的难度,国际上也急需形成一套切实可行的协调机制。本文比较分析了国际上主流的个人数据跨境流动法律规制。其可以分为以欧盟为首的“充分性”保护模式和以美国主导的“问责性”保护模式两种方式。通过比较分析这两种不同的规制模式,可以... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
    一、研究背景、目的和意义
    二、文献综述
    三、研究方法
    四、研究的创新点与不足
第一章 个人数据跨境流动及其法律规制的现状
    第一节 个人数据跨境流动的内涵与外延
        一、个人数据的定义与权利属性
        二、个人数据跨境流动的界定
        三、个人数据跨境流动规制的重要意义
    第二节 个人数据跨境流动法律规制的总体框架
        一、全球性法律规制
        二、区域性法律规制
        三、部分国家国内法规制
第二章 个人数据跨境流动的主要规制模式及价值侧重
    第一节 个人数据跨境流动规制的一般原则
        一、一般原则的主要内容
        二、遵守一般原则的重要性
    第二节 欧盟个人数据跨境流动规制模式
        一、以“充分保护”作为欧盟个人数据跨境流动的一般规则
        二、适当保障措施:对“充分保护”规则的补充
        三、特殊情形的例外规定
    第三节 美国个人数据跨境流动规制模式
        一、以行业自律为基本规制模式
        二、推动《APEC隐私保护框架》
        三、CBPR规则体系的具体内容及其与BCR规则体系的对比
    第四节 个人数据跨境流动规制模式的价值分析与核心目标
        一、价值归属不同:个人数据保护与跨境数据自由流动
        二、核心目标趋同:平衡数据隐私保护与数据自由流动
第三章 不同规制模式之间的冲突协调与价值平衡
    第一节 美欧双边协议:数据自由化与数据隐私保护的协调
        一、《安全港协议》:协调美欧不同规制的冲突
        二、《隐私盾协议》:对《安全港协议》的进一步完善
    第二节“微软数据案”:域外获取数据与数据本地化的协调
        一、基本案情与争议焦点
        二、对“微软数据案”的思考
    第三节 推动个人数据跨境流动的国际合作
        一、个人数据跨境流动国际合作的重要性
        二、推动全球统一个人数据跨境流动规制的难点
        三、未来可行的个人数据跨境流动国际合作方式
第四章 我国个人数据跨境流动的法律实践与建议
    第一节 我国个人数据跨境流动的法律实践
        一、我国个人数据跨境流动规制现状
        二、我国个人数据跨境流动规制的不足
    第二节 完善数据跨境流动立法,重视国内规制目标平衡
        一、明确数据权利归属,以此为基础对规制目标进行平衡
        二、在第三国“充分保护”基础上,推进行业自律制度的建设
        三、以《网络安全法》第37条为依托,对数据进行分类管理
    第三节 积极参与个人数据跨境流动法律规制的国际合作
        一、以行业自律为补充,积极加入CBPR规则体系
        二、协调国际冲突,积极参与国际层面规则制定
结语
参考文献
    一、著作及译著类
    二、论文类
    三、法规及文献类
    四、网站类
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]跨境数据流动的国际形势和中国路径[J]. 张衠.  信息安全与通信保密. 2018(12)
[2]个人数据跨境传输限制及其解决方案[J]. 张继红.  东方法学. 2018(06)
[3]个人数据跨境流动规制的国际格局及中国应对[J]. 许多奇.  法学论坛. 2018(03)
[4]数据主权视野中的CLOUD法案[J]. 许可.  中国信息安全. 2018(04)
[5]刍议跨境数据流动的公共利益保护[J]. 张舵.  河北法学. 2018(05)
[6]跨境数据流动立法的价值取向与我国选择[J]. 胡炜.  社会科学. 2018(04)
[7]网络时代跨境个人数据保护救济机制探究——以《欧美隐私盾》为例[J]. 郑远民,郑和斌.  广西大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[8]跨境数据流动国际规制新发展:困境与前路[J]. 陈咏梅,张姣.  上海对外经贸大学学报. 2017(06)
[9]跨境数据流动的国际法挑战及中国应对[J]. 胡炜.  社会科学家. 2017(11)
[10]“三难选择”下跨境数据流动规制的演进与成因[J]. 黄宁,李杨.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)

博士论文
[1]大数据时代个人信息保护研究[D]. 李媛.西南政法大学 2016
[2]跨境电子商务中的个人信息保护问题研究[D]. 弓永钦.对外经济贸易大学 2016

硕士论文
[1]个人信息跨境流动的法律问题研究[D]. 胡慧凯.华东政法大学 2016
[2]个人数据跨境流动的国际监管与合作制度研究[D]. 耿晨.华东政法大学 2014



本文编号：3204190