禁止使用武力原则的例外问题研究
发布时间:2021-06-01 22:57
使用武力曾经是国际关系的一种合法形式,法律不禁止国家发动战争,只要其具有正当性。战争是使用武力最为常见的方式,因此对国家使用武力的规范就具体体现在对国家战争行为的规范。从古代到中世纪时期,主要是通过国家发动战争的理由具有正当性来论证国家使用武力的合法性,由此产生了正义战争理论。近代随着主权国家的兴起,战争权成为主权的主要内容之一,是国家的自然权利,不受任何限制。两次世界大战的爆发让国际社会认识到将国家战争权予以废弃是实现和平的必然,1945年的《联合国宪章》明确规定了禁止国家间使用武力的原则,同时,出于国家实践的需要,《联合国宪章》还规定了该原则的两种例外情况,即《联合国宪章》第42条的安理会授权使用武力机制和第51条的国家自卫权。事实上国际社会情势的变化为这些规定的适用带来了变数。面对核武器、细菌武器、化学武器等大规模毁灭性武器的威胁,在国家实践中出现了预防性自卫。恐怖行为对当前国际和平与安全造成的威胁日益严重,国际社会尝试以武力的方式打击高度组织化和武装化的恐怖组织。二战后,人权保护成为《联合国宪章》的宗旨之一,是国际法的重要内容,当一国国内存在严重的人道危机时,一些国家开始主张出...
【文章来源】:甘肃政法大学甘肃省
【文章页数】:64 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 禁止使用武力原则的形成与发展
第一节 正义战争理论
一、正义战争理论的形成与发展
二、国家的战争权
第二节 国际法对国家战争权的规范
一、限制国家战争权
二、1928 年《关于废弃战争作为国家政策工具的一般条约》
第三节 禁止使用武力原则的确立
一、禁止使用武力成为国际法的基本原则
二、禁止使用武力原则的性质
第二章《联合国宪章》体系下的使用武力制度
第一节 联合国安理会授权使用武力机制
一、安理会的职能
二、安理会授权使用武力机制的内涵
三、安理会授权使用武力机制的实践
第二节 禁止使用武力的例外——国家自卫权
一、武力攻击是行使国家自卫权的前提
二、遵守必要性原则和相称性原则
三、国家的预防性自卫问题
第三章 打击恐怖行为与使用武力问题
第一节 武力打击恐怖行为的国家实践
一、国际社会打击恐怖行为的主要形式
二、国际社会武力打击恐怖行为的尝试
三、武力打击恐怖行为的合法性问题
四、遭受武力打击的恐怖组织与所在国的关系问题
第二节 完善国际社会打击恐怖行为的机制
一、在联合国的主导下打击恐怖行为
二、加强打击恐怖行为的国际合作
三、在《宪章》的框架内有限的使用武力打击恐怖行为
四、建立国际社会武力打击恐怖行为的标准
第四章 人道主义干涉与使用武力问题
第一节 人道主义干涉的国际法分析
一、当代国际法对人道主义干涉的立场
二、保护责任理论与人道主义干涉的发展
第二节 使用武力进行人道主义干涉的国家实践
一、科索沃战争
二、利比亚冲突
三、依据国际法建立使用武力进行人道主义干涉的标准
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]《2017年全球恐怖主义指数报告》解读[J]. 马愿. 国际研究参考. 2018(02)
[2]国际法上的禁止使用武力[J]. 史久镛,李雪平. 武大国际法评论. 2017(06)
[3]国际法与网络空间的稳定[J]. 布莱恩J.依根,冯野,应瑶慧. 汕头大学学报(人文社会科学版). 2017(07)
[4]国际法视域下国家战争权的形成与发展[J]. 段绍江. 国际研究参考. 2016(12)
[5]美国《2015年全球恐怖主义形势报告》解读[J]. 季澄,肖欢. 国际研究参考. 2016(06)
[6]国际法在网络空间的适用:秩序构建中的规则博弈[J]. 黄志雄. 环球法律评论. 2016(03)
[7]国际法视角下的“网络战”及中国的对策——以诉诸武力权为中心[J]. 黄志雄. 现代法学. 2015(05)
[8]在战争与和平之间——格劳秀斯战争法思想述评[J]. 禾木. 国际法研究. 2014(04)
[9]从《联合国宪章》第2(4)条的解释来看人道干涉的法律依据——基于准备资料和嗣后实践的视角[J]. 宋杰. 国际法研究. 2014(04)
[10]论网络攻击在国际法上的归因[J]. 黄志雄. 环球法律评论. 2014(05)
博士论文
[1]论国际法上的禁止使用武力原则[D]. 王忠宝.中国政法大学 2004
硕士论文
[1]国家使用武力反恐的国际法问题研究[D]. 高莉媛.外交学院 2017
[2]战争与近代英国民族国家的建立[D]. 孙相卓.天津师范大学 2016
[3]安理会授权使用武力机制问题研究[D]. 李廷康.华中师范大学 2016
[4]预先行使自卫权的可行性分析[D]. 彭飞.吉林大学 2015
[5]国际法视角下人道主义干涉实证研究[D]. 郭姗姗.黑龙江大学 2015
[6]关于“人道主义干涉”合法性的思考[D]. 李骞.华东政法大学 2015
[7]《联合国宪章》禁止使用武力原则研究[D]. 张领杰.新疆大学 2013
[8]对保护责任在实例运作中适用的《联合国宪章》相关条款解读[D]. 毕晨.华东政法大学 2013
[9]从利比亚模式看国际法上的人道主义干涉[D]. 何蓓.上海师范大学 2013
[10]论国际法上的使用武力规则[D]. 陈善强.南昌大学 2012
本文编号:3210320
【文章来源】:甘肃政法大学甘肃省
【文章页数】:64 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 禁止使用武力原则的形成与发展
第一节 正义战争理论
一、正义战争理论的形成与发展
二、国家的战争权
第二节 国际法对国家战争权的规范
一、限制国家战争权
二、1928 年《关于废弃战争作为国家政策工具的一般条约》
第三节 禁止使用武力原则的确立
一、禁止使用武力成为国际法的基本原则
二、禁止使用武力原则的性质
第二章《联合国宪章》体系下的使用武力制度
第一节 联合国安理会授权使用武力机制
一、安理会的职能
二、安理会授权使用武力机制的内涵
三、安理会授权使用武力机制的实践
第二节 禁止使用武力的例外——国家自卫权
一、武力攻击是行使国家自卫权的前提
二、遵守必要性原则和相称性原则
三、国家的预防性自卫问题
第三章 打击恐怖行为与使用武力问题
第一节 武力打击恐怖行为的国家实践
一、国际社会打击恐怖行为的主要形式
二、国际社会武力打击恐怖行为的尝试
三、武力打击恐怖行为的合法性问题
四、遭受武力打击的恐怖组织与所在国的关系问题
第二节 完善国际社会打击恐怖行为的机制
一、在联合国的主导下打击恐怖行为
二、加强打击恐怖行为的国际合作
三、在《宪章》的框架内有限的使用武力打击恐怖行为
四、建立国际社会武力打击恐怖行为的标准
第四章 人道主义干涉与使用武力问题
第一节 人道主义干涉的国际法分析
一、当代国际法对人道主义干涉的立场
二、保护责任理论与人道主义干涉的发展
第二节 使用武力进行人道主义干涉的国家实践
一、科索沃战争
二、利比亚冲突
三、依据国际法建立使用武力进行人道主义干涉的标准
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]《2017年全球恐怖主义指数报告》解读[J]. 马愿. 国际研究参考. 2018(02)
[2]国际法上的禁止使用武力[J]. 史久镛,李雪平. 武大国际法评论. 2017(06)
[3]国际法与网络空间的稳定[J]. 布莱恩J.依根,冯野,应瑶慧. 汕头大学学报(人文社会科学版). 2017(07)
[4]国际法视域下国家战争权的形成与发展[J]. 段绍江. 国际研究参考. 2016(12)
[5]美国《2015年全球恐怖主义形势报告》解读[J]. 季澄,肖欢. 国际研究参考. 2016(06)
[6]国际法在网络空间的适用:秩序构建中的规则博弈[J]. 黄志雄. 环球法律评论. 2016(03)
[7]国际法视角下的“网络战”及中国的对策——以诉诸武力权为中心[J]. 黄志雄. 现代法学. 2015(05)
[8]在战争与和平之间——格劳秀斯战争法思想述评[J]. 禾木. 国际法研究. 2014(04)
[9]从《联合国宪章》第2(4)条的解释来看人道干涉的法律依据——基于准备资料和嗣后实践的视角[J]. 宋杰. 国际法研究. 2014(04)
[10]论网络攻击在国际法上的归因[J]. 黄志雄. 环球法律评论. 2014(05)
博士论文
[1]论国际法上的禁止使用武力原则[D]. 王忠宝.中国政法大学 2004
硕士论文
[1]国家使用武力反恐的国际法问题研究[D]. 高莉媛.外交学院 2017
[2]战争与近代英国民族国家的建立[D]. 孙相卓.天津师范大学 2016
[3]安理会授权使用武力机制问题研究[D]. 李廷康.华中师范大学 2016
[4]预先行使自卫权的可行性分析[D]. 彭飞.吉林大学 2015
[5]国际法视角下人道主义干涉实证研究[D]. 郭姗姗.黑龙江大学 2015
[6]关于“人道主义干涉”合法性的思考[D]. 李骞.华东政法大学 2015
[7]《联合国宪章》禁止使用武力原则研究[D]. 张领杰.新疆大学 2013
[8]对保护责任在实例运作中适用的《联合国宪章》相关条款解读[D]. 毕晨.华东政法大学 2013
[9]从利比亚模式看国际法上的人道主义干涉[D]. 何蓓.上海师范大学 2013
[10]论国际法上的使用武力规则[D]. 陈善强.南昌大学 2012
本文编号:3210320
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3210320.html