反倾销日落复审条款中倾销和损害判断确定的合理性研究

发布时间：2021-06-11 08:57

　　反倾销日落复审的关键因素是对倾销或损害是否会继续或再度发生做出判断和确定。而这一判断确定具有综合性、自由裁量性的特点。为了使日落复审倾销和损害的判断和确定公平合理,需要建立一系列制度来对其进行约束。而目前各国在实践中对这一方面尚没有具体的规定,为了使日落复审的目的落到实处,笔者认为,很有必要对日落复审中的这一判断确定问题进行研究。在研究过程中笔者参考了大量外国立法和案例,本文基本上是在这样大量参考的基础上进行了分析和总结,并提出了自己的观点和建议。在对这个问题的研究过程中,本文从法律规定、实践做法和程序问题入手,探讨判断和确定过程的客观规律和规则,以防止其自由裁量的滥用。在这三个方面的具体研究中,通过对欧盟、美国、中国的立法和实践研究比较入手:首先对WTO及各国关于倾销和损害判断的规定出发,指出了倾销和损害判断确定是日落复审的核心,同时主要就判断参考指标范围进行讨论,并提出了确定范围的大致原则。其次在判断的现实做法方面,通过对各国在案例实践中确立起来的一些习惯性做法的归纳总结,得出在这方面一些比较确定的做法和原则,并以之指导实践。再次在判断的程序问题方面,主要探讨在反倾销日落复审基本程... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
序言 WTO框架下反倾销日落复审制度
第一章 日落复审制度中倾销和损害继续或再度发生的判断和确定问题
    第一节 WTO反倾销日落复审规则及作用
        一、WTO反倾销日落复审规则的内容
        二、WTO反倾销日落复审规则的作用
        三、日落复审倾销和损害判断在WTO规定中的体现
    第二节 各国国内法对倾销和损害判断的规定
        一、欧盟对倾销和损害判断的规定
        二、美国对倾销和损害判断的规定
        三、中国对倾销和损害判断的规定
第二章 倾销和损害继续或再度发生的判断规则
    第一节 倾销继续或再度发生的判断规则
        一、将出口方的违法或不当行为作为初步证据
        二、倾销幅度的计算依据
        三、最低倾销幅度的设置
        四、"合理原因"规则
        五、倾销判断规则合理性小结
    第二节 损害继续或再度发生的判断规则
        一、当前的进口并未造成损害并不构成撤销反倾销措施的充分理由
        二、国内产业的脆弱性确定问题
        三、公共利益及其他情况例外
        四、损害判断规则的合理性小结
第三章 倾销和损害继续或再度发生判断的程序规则
    第一节 利益相关方参与复审的积极程度将对判断结果产生影响
        一、利益相关方放弃参加复审的后果
        二、利益相关方未能提供复审资料的后果
        三、积极参与复审的现实意义
    第二节 复审过程中质疑权的作用问题
        一、质疑权的概念和作用
        二、质疑权的行使前提
    第三节 复审结果的救济手段
        一、司法救济及其合理性
        二、行政救济及问题
    第四节 程序规则合理性小结
第四章 倾销和损害判断的特点和价值
    第一节 倾销和损害判断的特点
    第二节 倾销和损害判断的合理性规制建议
        一、明确判断依据的范围
        二、总结可能做出不同裁定的几种情况
        三、对日落复审程序进行明确规定
    第三节 倾销和损害判断合理性的价值意义
结论
参考书目
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]欧盟反倾销行政复审及我国企业的应对[J]. 刘亚丁.  山东工商学院学报. 2005(02)
[2]中国企业应对美国反倾销日落复审的现状和策略[J]. 张 斌,张 炜.  上海企业. 2001(09)

博士论文
[1]中国和美国反倾销的法律和实务[D]. 王雪华.对外经济贸易大学 2000

硕士论文
[1]美国反倾销日落复审制度及实践研究[D]. 谢茜.中国政法大学 2005



本文编号：3224225