论区际法律适用中公共秩序保留制度

发布时间：2021-06-18 13:18

　　公共秩序保留是国际私法中一项重要制度，它起源于区际法律冲突，发展和完善于国际法律冲突，现今又为众多复合法域国家用来解决本国内部不同法域之间的区际法律冲突。而我国作为复合法域国家，在解决区际法律冲突时，是否要适用“公共秩序保留”制度以及如何维护本法域的公共秩序，便成了一个倍受关注和亟待解决的问题。本文主要从国际私法公共秩序保留的理论和实践出发，比较分析区际法律适用中公共秩序保留相关问题，通过借鉴国外复合法域国家关于区际公共秩序保留先进的理论和实践做法，结合我国区际法律冲突的实际，形成自己对我国区际公共秩序保留的观点和看法，以期对我国区际公共秩序保留制度的发展有所裨益。这也是本文的写作目的。基于此，本文分为三大部分：第一部分公共秩序保留制度概述本部分首先从立法实践和理论研究角度讨论了“公共秩序”内涵，提出“公共秩序”反映了一国对外交往中的政治的、经济的、法律的以及道德意义上的价值取向和根本利益，其涵义从来就没有过一种“具体”的统一，是一个抽象、模糊的概念，更多表现为弹性条款。同时本部分简单介绍了公共秩序保留制度性质、功能、立法模式等的相关理论以及其限制适用的发展趋势。通过对国际私法中公共秩... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
第一章 公共秩序保留制度概述
    一、公共秩序涵义的界定
        (一) 关于公共秩序的界定
        (二) 各国立法关于公共秩序的表述
        (三) 公共秩序的涵义及其弹性运用
    二、公共秩序保留制度性质、功能和立法模式
        (一) 公共秩序保留制度的性质和功能
        (二) 公共秩序保留制度的立法模式
    三、公共秩序保留制度的发展趋势──限制适用
第二章 区际法律适用中公共秩序保留制度研究
    一、区际公共秩序保留和国际私法公共秩序保留之比较
    二、区际公共秩序保留制度理论
        (一) 否定论
        (二) 同一论
        (三) 区别论
    三、复合法域国家关于区际公共秩序保留与实践
        (一) 英国
        (二) 美国
        (三) 澳大利亚
    四、决定区际法律适用中公共秩序保留的因素
第三章 我国区际法律适用中公共秩序保留制度研究
    一、我国区际公共秩序保留制度的立法现状
        (一) 中国内地
        (二) 香港地区
        (三) 台湾地区
        (四) 澳门地区
    二、我国区际法律冲突公共秩序保留制度适用的必要性
    三、我国区际法律冲突公共秩序保留制度的适用
        (一) 适用公共秩序保留制度的原则
        (二) 适用公共秩序保留制度的方法
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论公共秩序保留制度的限制适用[J]. 邓杰.  学海. 2006(03)
[2]涉外和涉港商事审判法律适用存在的问题与对策[J]. 欧阳振远.  法律适用. 2004(09)
[3]区际冲突法上的公共秩序保留制度[J]. 马丹.  上海财经大学学报. 2002(03)
[4]论公共秩序保留制度[J]. 宋立红,李鹏.  内蒙古电大学刊. 2002(02)
[5]我国区际私法中公共秩序保留制度初探[J]. 张仲伯,王伟玲.  云南大学学报(法学版). 2001(03)
[6]澳门回归后我国区际法律冲突问题研究[J]. 孙尚鸿,邓兴广.  政法学刊. 2000(02)
[7]国际私法上的公共秩序研究[J]. 金彭年.  法学研究. 1999(04)
[8]试述中国区际法律冲突的特点及其解决[J]. 冯霞.  法律适用. 1999(04)
[9]论区际冲突法上的公共秩序保留[J]. 吕国民.  江苏社会科学. 1998(03)
[10]再论国际私法中的公共秩序问题──兼谈澳门国际私法的有关理论与实践[J]. 黄进,郭华成.  河北法学. 1998(02)



本文编号：3236730