论国际规范秩序下国际经济法律体制的变革思路

发布时间：2021-06-24 05:06

　　由秩序存续的规范性内核所决定,当今国际秩序是国际法律体制规范塑造的结果。现行国际经济法律体制兼具规范性和功能性特征,自形成以来数百年的演进历程表明,其建构发展与解构挑战相伴相生、如影随形。究其根本,国际法律体制作为国际政治现实之映射,同时受到国际社会成员"无政府状态"的"平权"法律结构与大国的事实作用双重固有的制约,目前多边经济体制及其法治原则所面临的危机也根源于此。值当下现实主义强权政治高调回归,世界处百年未有之大变局,国际经济法律体制的变革既取决于国际社会权力结构的客观变化,也与国际法主体主观的目标、价值追求及由此所确定的行为选择息息相关。坚守"规则导向"的多边主义立场,在充分发挥国际法的约束性功能和矫正全球化发展中的周期性问题的同时,也正视大国霸权合法性、区域冒进的现实基础与利弊得失,以更加包容合作、理性务实的态度平衡多极诉求,既是国际社会,也是中国应当秉持的战略定位和行为选择。 

【文章来源】：南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2020,57(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、国际法律体制:国际秩序的规范塑造
    (一)国际法与国际秩序的良性互动
    (二)国际经济法律体制的建构与解构
二、国际经济法律体制的固有制约:国际政治现实之映射
    (一)法律上的“平权”构造
        1. 正当性基础及效力分歧
        2. 有限的确定性
        3. 体系缺失的“碎片化”
    (二)事实上的大国作用
三、国际经济法律体制的变革思路:大变局下的应然选择
    (一)坚守多边主义立场，克服周期性问题
    (二)坚持规则导向，发挥国际法的约束和矫正功能
        1. 规则之治的显著功效
        2. 兼顾程序规范与实体规范的更新
        3. 辩证看待并努力克服国际法律体制的局限性
    (三)正视大国霸权的合法性问题，平衡多极诉求
四、中国的战略定位与务实选择
    (一)合作、包容的战略定位
    (二)积极、有效的话语表达
    (三)理性、务实地对待“中国问题”


【参考文献】：
期刊论文
[1]西方国际关系理论秩序观演变与世界秩序重构[J]. 罗杰宇.  学理论. 2016(09)
[2]国际法上的大国问题[J]. 蔡从燕.  法学研究. 2012(06)
[3]新兴国家崛起与构建国际经济新秩序——以中国的路径选择为视角[J]. 徐崇利.  中国社会科学. 2012(10)
[4]现代国际法的多样化、碎片化与有序化[J]. 古祖雪.  法学研究. 2007(01)

博士论文
[1]国家间权力妥协：概念、历史和作用[D]. 王毅.华中师范大学 2008



本文编号：3246428