TRIPS药品专利保护和公共健康权的冲突与平衡

发布时间：2021-06-24 11:13

　　当前,世界各国尤其是发达国家越来越重视对知识产权的保护,甚至出现了过度保护。由此而引发的纠纷也逐步升级。《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）的产生在一定的时空范围内有效解决了因知识产权而产生的法律纠纷,但由于其条款的宽泛性和解决争端途径的狭隘性,TRIPS中对药品专利权的保护和公共健康权利的冲突日益引起各国的关注。尽管世界贸易组织也通过了有关该议题的《多哈宣言》等文件,但是在协调二者冲突的措施上都有着一定程度的局限性,从理论到规则都存在着分歧。本文试从药品专利和公共健康冲突的起源入手,从而理清两者的关系,通过理论与现实结合的分析,揭示出问题的实质。在此基础上,从不同层面对二者之间平衡途径进行探索,同时结合该问题的国际发展状况,为我国保护药品专利权和公共健康权提出相应的对策和建议。为阐明药品专利保护和公共健康权的冲突与平衡这一命题,文章主要分为四个部分：第一部分是"TRIPS药品专利保护和公共健康权的冲突”。在该部分,笔者从药品专利保护的起源入手,结合公共健康权的理论分析,并分别从法理和经济两个不同层面进行了分析,得出TRIPS药品专利保护和公共健康权的冲突产生的根本原因是由于国家... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 TRIPS药品专利保护和公共健康权的冲突
    1.1 TRIPS药品专利保护概述
        1.1.1 药品专利保护的起源与特点
        1.1.2 TRIPS关于药品专利保护的具体规定
    1.2 公共健康权的理论分析
        1.2.1 公共健康权的含义
        1.2.2 保护公共健康权的必要性及重要性
    1.3 TRIPS药品专利保护和公共健康权的冲突
        1.3.1 药品专利保护和公共健康权冲突的法理分析
        1.3.2 药品专利保护和公共健康权冲突的经济原因
第2章 TRIPS药品专利保护和公共健康权的平衡
    2.1 平衡药品专利保护和公共健康权的原则
        2.1.1 公共健康权优先于药品专利权
        2.1.2 药品专利的适度保护有利于公共健康
        2.1.3 平衡药品专利保护和公共健康权应符合公共利益原则
    2.2 TRIPS平衡药品专利保护和公共健康权的具体规则
        2.2.1 TRIPS关于其目标和原则的具体规定
        2.2.2 强制许可
        2.2.3 权利穷竭原则
        2.2.4 专有权的例外
第3章 药品专利保护和公共健康权的平衡的国际发展
    3.1 关于TRIPS协议与公共健康议题的谈判
        3.1.1 《多哈宣言》的主要内容
        3.1.2 《多哈宣言》的法律意义
        3.1.3 《多哈宣言》的局限性
    3.2 《关于实施多哈宣言第6条的理事会决议》
        3.2.1 《决议》的主要内容
        3.2.2 《决议》的积极意义及局限性
    3.3 TRIPS理事会关于公共健康问题谈判的进展
第4章 我国药品专利保护和公共健康权的平衡的对策
    4.1 我国药品专利保护与公共健康的现状
        4.1.1 我国药品专利保护的现状
        4.1.2 我国面临的公共健康的问题
    4.2 我国平衡药品专利保护与公共健康权的对策
        4.2.1 加强相关规则的研究
        4.2.2 制定适合我国国情的专利制度
        4.2.3 仿制与创新相结合研发药品
        4.2.4 积极参与国际规则的制定
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]利益平衡与人道关怀——WTO首次修订核心协议述评[J]. 龚向前.  环球法律评论. 2006(05)
[2]公共健康伦理:概念、使命与目标[J]. 肖巍.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2006(03)
[3]论TRIPS协议第六条与平行进口的关系[J]. 王超,李林.  大学时代. 2006(04)
[4]中国对于药品平行贸易法律问题的利益考量与立法选择——对H5N1型禽流感病毒处方药罗氏“达菲”之有限来源的思考[J]. 朱秋沅.  国际商务研究. 2006(02)
[5]药品专利强制许可制度对提高我国药品可获得性的可能性及相关对策探讨[J]. 汤晶晶,邵蓉.  中国药房. 2006(06)
[6]关乎生老病死——中国医疗卫生透视[J]. 曾德强.  报告文学. 2005(12)
[7]知识产权国际保护制度的变革与发展[J]. 吴汉东.  法学研究. 2005(03)
[8]论公共健康安全与国际知识产权保护的协调——WTO《多哈宣言》“第6条款问题”评析[J]. 贺小勇.  政法论坛. 2004(06)
[9]从WTO有关强制许可的规定看我国专利强制许可制度[J]. 王丽华.  华东政法学院学报. 2004(06)
[10]从《多哈宣言》到《总理事会决议》看国际知识产权保护[J]. 贺小勇.  法学. 2004(06)



本文编号：3246990