战犯国际审判的作用以及有限性

发布时间：2021-06-26 12:25

　　战犯国际审判问题既是国际法理论中的重要问题,也是国际司法实践中的热点问题。本文对战犯国际审判的作用进行了归纳,并且对战犯国际审判作用的有限性进行了分析。文章的引言部分就战犯国际审判产生的原因做了简要的说明,并指出了反思战犯国际审判作用以及其局限性问题对于法学研究和法律实践的意义。文章的主体分为三个部分。第一部分简单回顾了战犯审判的缘起与发展,为下文的论证奠定基础。第二部分运用归纳的方法,论述了战犯国际审判的作用。第三部分从战犯国际审判的实践入手,从四个方面分析了战犯国际审判作用的有限性。文章的最后,简要地说明了战犯国际审判的现状并对战犯国际审判未来能否进一步发挥作用进行了展望。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
一、历史回顾——战犯国际审判的源起与发展
    （一） 二战前的战犯审判实践
    （二） 纽伦堡与东京国际审判
    （三） 前南与卢旺达国际审判
    （四） 国际刑事法院的实践
二、战犯国际审判的作用
    （一） 实现程序正义，保障被告人的人权
    （二） 推动了国际法治的进程
    （三） 促进了国际人道法的发展
三、战犯国际审判作用的有限性
    （一） 战犯国际审判并不能有效地预防犯罪
    （二） 战犯国际审判机构并不完全独立
    （三） 战犯国际审判适用对象的不平等性
    （四） 战犯国际审判受到国家主权的制约
结论
注释
参考文献
后记
论文摘要（中文)
论文摘要（英文)


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑罚与预防犯罪关系辩——对刑罚预防观念的反思[J]. 汪勇.  法治研究. 2009(06)
[2]试论卢旺达国际刑事法庭的合法性[J]. 洪永红.  西亚非洲. 2008(09)
[3]国家豁免原则与官方身份无关性原则的冲突及其解决——兼论我国刑法第11条的改进[J]. 卢有学.  西安政治学院学报. 2008(02)
[4]纽伦堡审判的法治经验[J]. 王秋峰.  法制与社会. 2008(07)
[5]浅析东京审判中的国际刑事司法独立问题[J]. 阮啸.  法制与社会. 2008(02)
[6]文化相对主义视角下的卢旺达国际刑事法庭[J]. 张永江.  河北法学. 2007(06)
[7]国际刑事法院:理想、现实和展望[J]. 杨宇冠.  杭州师范学院学报(社会科学版). 2007(02)
[8]纽伦堡审判与现代国际法的发展[J]. 何勤华,朱淑丽,马贺.  江海学刊. 2006(04)
[9]让历史告诉未来——纽伦堡审判[J]. 黄鸣鹤.  福建法学. 2006(02)
[10]战争法“军事必要”原则的理论阐释[J]. 孙君,陈解.  西安政治学院学报. 2006(01)



本文编号：3251340