论国际法上的岩礁制度

发布时间：2017-04-25 01:11

  本文关键词：论国际法上的岩礁制度，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：岩礁这一概念出现在《联合国海洋法公约》(以下简称“《公约》”)第121条,其规定：“1.岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。2.除第3款另有规定外,岛屿的领海、毗连区、专属经济区和大陆架应按照本公约适用于其他陆地领土的规定加以确定。3.不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属经济区或大陆架。”虽然其中并没有明确岩礁的具体内涵,但根据对第121条的整体理解,我们可以看出,在《公约》的安排中是将岩礁作为岛屿的一种特殊形式而提出的,但是《公约》的这种安排也局限了这一条款的适用。由于不能明确岩礁的定义造成了在《公约》适用过程中一些国家对岩礁的定义割裂的理解和适用,引发了相关的矛盾。本文力求在《公约》的框架内寻求对岩礁概念的进一步理解,并根据日本冲之鸟礁问题所反映出的现实状况提出对现有制度的完善建议。 本文第一章是对岩礁问题的概述,从岩礁的法律概念出发,分析岩礁的具体内涵,梳理岩礁这一概念的法律要件。此外本部分的分析也将与岛屿制度发展的历史的脉络进行结合,以说明岩礁是岛屿制度中的特殊安排。 本文第二章将进一步对《公约》所规定的岩礁进行分析。主要从三个角度着手,其一是对《公约》第121条的立法目的和宗旨进行讨论,以寻求法律条文背后所蕴涵的法律价值取向,从而进一步明确岩礁的现实意义；其二是对岩礁的自然属性进行分析梳理；其三是对岩礁的社会、经济属性进行分析。在论述过程中将从对《公约》第121条的整体理解以及对第121条第3款的具体内容的理解两个角度来确定岩礁的法律定义与性质。 第三章将以日本冲之鸟礁问题为视角,对现有岩礁制度进行审视,探讨其局限性。本章分析首先将对冲之鸟礁问题进行简单梳理,随后在前述梳理的基础上结合本文第二章对岩礁制度的具体分析来讨论岩礁制度所存在的缺陷。 第四章在前文的论述的基础上将从国际社会共识的形成和国际立法文件的完善两个角度来讨论对岩礁制度的改进方案。最后在本文的结论部分将会对文章的内容做全面总结。
【关键词】：岛屿 岩礁 海洋法 分析 对策
【学位授予单位】：北京外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D993.5
【目录】：

• 致谢3-4
• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 岩礁制度概述10-14
• (一) 国际法上对“岩礁”的定义10-11
• (二) 岩礁的概念11-14
• 1、岩礁制度的确立11-12
• 2、岩礁法律要件12-14
• 第二章 《海洋法公约》中的岩礁制度14-23
• (一) 岩礁制度的立法目的和宗旨14-15
• (二) 岩礁的自然属性15-17
• 1、关于人工添附的问题16
• 2、关于“自然形成”的问题16-17
• (三) 岩礁的社会、经济属性17-21
• 1、关于立法体例的分析17-18
• 2、对岩礁的社会属性的分析18-19
• (1) “维持人类居住”的现实状态及可能性18-19
• (2) “维持人类居住”的基础条件19
• 3、对岩礁的经济属性的分析19-21
• (1) “经济生活”的含义19-20
• (2) 对“本身”一词的分析20-21
• (四) 对岩礁制度的评价21-23
• 第三章 岩礁制度的现实缺陷——以“冲之鸟礁”为视角23-27
• (一) 对“冲之鸟礁”及其有关的争议的介绍23-25
• 1、“冲之鸟礁”的地理环境的介绍23-24
• 2、关于日本大陆架划界案的介绍24-25
• (二) 对“冲之鸟礁”案所体现的岩礁制度的缺陷的分析25-27
• 1、岩礁定义的缺失25-26
• 2、立法的内在逻辑不明晰26
• 3、社会属性的模糊性26-27
• 4、经济属性的不确定性27
• 第四章 完善岩礁制度的对策27-31
• (一) 国际社会共识的形成27-29
• 1、完善“岩礁”的概念28
• 2、明确“本身”的含义28-29
• (二) 国际立法文件的完善29-31
• 1、明确“岩礁”与“岛屿”的关系29
• 2、明确“维持人类居住”的判断依据29-30
• 3、明确“维持本身经济生活”的判断依据30-31
• 结论31-33
• 参考文献33-34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐家驹;;日本“冲之鸟”法律属性解读[J];国际关系学院学报;2009年04期

2 卢芳华;;从岩礁概念的确立看“冲之鸟”的属性[J];国际关系学院学报;2010年05期

3 贾宇;;“冲之鸟”涉及的法律问题[J];海洋开发与管理;2009年08期

4 王泽林;;试析联合国海洋法公约中的岛屿制度[J];华中科技大学学报(社会科学版);2006年01期

5 赵理海;关于南海诸岛的若干法律问题[J];法制与社会发展;1995年04期

6 朱凤岚;日本打造“冲之鸟岛”岩礁[J];世界知识;2005年19期

7 张沛霖;;从国际海洋法角度试析日本冲之鸟岛问题[J];理论学习;2007年11期

8 吴卡;;中日“冲之鸟”争端的国际法分析[J];云南大学学报(法学版);2006年02期

9 金永明;;岛屿与岩礁的法律要件论析——以冲之鸟问题为研究视角[J];政治与法律;2010年12期

10 黄瑶;卜凌嘉;;论《海洋法公约》岛屿制度中的岩礁问题[J];中山大学学报(社会科学版);2013年04期

  本文关键词：论国际法上的岩礁制度，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：325313