当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

WTO框架内反补贴税税额的计算

发布时间:2017-04-25 10:18

  本文关键词:WTO框架内反补贴税税额的计算,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:同为世界贸易组织(“WTO”)成员国(组织),美国、欧盟和中国在反补贴税税额计算这一问题上的立法和实践各不相同。这也就自然而然地引出了若干问题:这些关于反补贴税税额的立法和实践是否都符合WTO框架内现行规则的规定?假如存在不符合WTO现行规则的情况,那么合法的反补贴税税额之计算方法又应为何?在现有的规则框架内,是否存在实践合法的反补贴税税额计算方法之路径?这些问题正是本文试图回答的问题。而研究这些问题除了有其特殊的理论价值以外,也能够在美国对中国进行大量反补贴调查的背景下尽量维护中国出口企业的权益,同时为中国相关立法和实践的完善提供参考。 为了解决这些问题,本文将首先介绍美国、欧盟和中国在反补贴税税额计算这一问题上有关立法和实践的历史发展和现状。而后介绍WTO框架内有关的规则,并就上述各成员国(组织)的立法和实践进行合法性分析。在现行的WTO规则下,反补贴税税额的计算方法主要规定于《补贴与反补贴措施协定》(“SCM协定”),尤其是该协定的第19条之内。而在一相关的案件中,WTO上诉机构在解释SCM协定第19.3条时,确立了收取反补贴税时反补贴税税额为“适当金额”这一要求的独立法律地位。尽管如此,此案中只认定构成重复救济部分的反补贴税税额是不适当的;在脱离反倾销税之后,反补贴税税额的“适当金额”如何计算并没有得到解决。 要想确定反补贴税税额的“适当金额”,首先需要考察反补贴税征收的目的,很明显的,不同的征收目的之下当然会有不同的计算方法。在不同立法和实践反映的不同征收目的之后,还体现着对补贴与反补贴不同的理论认识的影响。因此,通过对这些不同理论认识在反补贴税征收这一情境下的适当性分析与对比,在确认更合理的理论解释——矫正正义之后,与这一更优理论解相应的征收目的也就成为考察“适当金额”之计算方法所依据的参考。更进一步,根据更合理的征收目的之解释,就可以确定与此种目的相应的更优反补贴税税额计算方法,也就是在计算反补贴税税额时应采取非契合原则。 存理论上确定了更优的反补贴税税额计算方法之后,仍然需要在实体法上寻找这一理想方法的实现路径。在WTO框架内,软法起着很重要但不起眼的作用,通过对它的研究和利用就能够为理想的计算方法之实现提供路径。具体而言,从SCM协定的规则来看,第19.2条之规定是一条硬形式软内容的软法规则,借助这一条的规定,将可以为第19.3条中的“适当金额”这一软概念提供解释,使其硬法化;而19.3条的硬法化继而会硬法化19.2条的规定。通过发挥WTO规则中软法与硬法之间相互补充解释而使规则“硬法化”的功能,最终实现用非契合原则计算反补贴税税额的构想。
【关键词】:WTO 反补贴税税额 矫正正义 非契合原则 软法
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D996
【目录】:
  • 摘要3-5
  • ABSTRACT5-8
  • 引论8-10
  • 第一章 现行反补贴税税额计算的规则与实践及其在WTO框架内的合法性10-25
  • 第一节 美国、欧盟及中国关于反补贴税税额计算的规则与实践10-19
  • 一、美国关于反补贴税税额计算的规则与实践10-15
  • (一) 历史沿革与一般规则和实践10-13
  • (二) 现行规定与特殊规则和实践13-15
  • 二、欧盟关于反补贴税税额计算的规则与实践15-17
  • 三、中国关于反补贴税税额计算的规则与实践17-19
  • 第二节 相关规则与实践在WTO框架内的合法性分析19-25
  • 一、WTO框架内反补贴税税额计算的规则及合法性分析19-21
  • 二、WTO争端解决机构案例及其意义21-25
  • 第二章 反补贴税之“适当金额”的计算方法25-36
  • 第一节 美国征收反补贴税之理论基础及目的以及WTO框架内的另一种可能解释25-30
  • 一、美国反补贴税征收之理论基础及目的25-29
  • 二、WTO框架内救济的目的和矫正正义29-30
  • 第二节 与反补贴税征收之情境相匹配的更优解30-36
  • 一、反补贴情境下的更优理论——资源有效配置与矫正正义之争30-33
  • 二、税额认定的具体原则——契合与非契合之争33-36
  • 第三章 理想状况之实现路径——WTO中的软法36-44
  • 第一节 软法与WTO36-40
  • 一、软法及其与硬法之关系36-39
  • 二、软法在WTO/GATT中的体现及其应用39-40
  • 第二节 反补贴税征收情境下软法的适用40-44
  • 一、SCM协定第19.3条之软法适用研究40-42
  • 二、SCM协定第19.2条之软法适用研究42-44
  • 结论44-46
  • 参考文献46-48
  • 致谢48-49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 何志鹏;孙璐;;国际软法何以可能:一个以环境为视角的展开[J];当代法学;2012年01期

2 蒋小红;欧共体反补贴立法与实践[J];法学评论;2003年01期

3 黄东黎;;美国的补贴与反补贴法律制度[J];法治研究;2012年03期

4 孙南申;彭岳;;中国反补贴规则与SCM规则的差异分析与冲突解决[J];华东政法学院学报;2007年02期

5 舒国滢;寻访法学的问题立场——兼谈“论题学法学”的思考方式[J];法学研究;2005年03期


  本文关键词:WTO框架内反补贴税税额的计算,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:326131

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/326131.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户44066***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com