《多边公约》第23条项下棒球仲裁模式的反思与完善

发布时间：2021-07-08 19:19

　　棒球仲裁模式是对传统强制性仲裁模式的颠覆性创新。该模式有助于遏制仲裁庭滥用自由裁量权、提高裁决的公平性与效率,降低成本,尊重国家主权,鼓励缔约管辖区诚信合作。本文建议:《多边公约》明确要求双方当事人在最终报价方案中详述理由;区分门槛问题与定量问题,将门槛问题纳入仲裁庭论证理由的仲裁模式,将定量问题纳入棒球仲裁模式;明确要求双方当事人于仲裁庭确定或者双方当事人约定的日期同时提交不可修改的最终报价;WTO将棒球仲裁模式确定为默认的常态化争议解决机制。 

【文章来源】：国际税收. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、棒球仲裁模式滥觞于以公元前399年苏格拉底死刑审判为代表的古希腊传统
二、《多边公约》第23条以倡导性条款规定了棒球仲裁模式
三、棒球仲裁模式在《多边公约》中的具体规定及完善建议
    （一）棒球仲裁模式适用的案件类型
    （二）裁决备选方案的提交规则
    （三）仲裁方案的选择程序
    （四）仲裁裁决终局性及例外情形
四、棒球仲裁模式在解决国际税收争议中的独特优越性
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际税收仲裁:美、德两国的经验与借鉴[J]. 朱炎生.  税务研究. 2013(08)
[2]OECD国际税收仲裁机制评析[J]. 廖益新.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2012(05)
[3]全球主要税收争议仲裁方案及特点比较[J]. 张泽平.  涉外税务. 2011(04)



本文编号：3272177