第三人对海上责任保险人的直接请求权

发布时间：2024-06-30 19:58

　　海上责任保险对于经营管理船舶的船东来说,往往是必不可少的。近年来,随着学者们对海上责任保险研究的深入,第三人对海上责任保险人的直接请求权也逐渐成为研究的热点问题。第三人直接请求权的行使有悖于传统法理,因为依照传统理论,第三人与海上责任保险人其实并没有必然的联系,第三人的索赔请求不应当直接向该保险人提出。但是,由于海上责任保险越来越注重保护公众利益,保护第三人的权益已经成为某些海上责任保险的设立目的。并且,许多国际公约以及国内法都对海上责任保险下的第三人直接请求权作出了规定,第三人直接请求权的存在已经成为一个不可回避的事实。然而令人遗憾的是,迄今为止,在国际海上责任保险制度中,尚没有一个比较完善的、妥当的第三人直接请求权法律制度,我国也是如此。因此,第三人直接请求权制度应当怎样建立正日益成为理论界以及实务界讨论的重点。 本文从多个方面讨论了海上责任保险下的第三人直接请求权。本文的第一章对第三人直接请求权所涉及到的相关概念做了解释以及阐述;第二章简要介绍了海上强制责任保险下的第三人直接请求权;第三章则详细分析了一般海上责任保险下的第三人直接请求权;本文的第四章分析了我国的立法现状及其缺陷,...

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 海上责任保险下第三人直接请求权的一般问题
    1.1 相关概念
        1.1.1 海上责任保险
        1.1.2 海上责任保险的相关当事方
            1.1.2.1 保险人──船东互保协会
            1.1.2.2 保险人──商业保险公司
            1.1.2.3 被保险人
            1.1.2.4 第三人
    1.2 第三人直接请求权
        1.2.1 海上责任保险下的第三人直接请求权的概念
        1.2.2 设立第三人直接请求权的意义
            1.2.2.1 责任保险有趋于保护第三人利益的发展趋势
            1.2.2.2 其他保护第三人利益的方法存在缺陷
第2章 海上强制责任保险下的第三人直接请求权
    2.1 海上强制责任保险
    2.2 第三人直接请求权
第3章 一般海上责任保险下的第三人直接请求权
    3.1 第三人直接请求权的性质
        3.1.1 英国法的态度
        3.1.2 美国法的态度
        3.1.3 第三人直接请求权的性质认定
    3.2 第三人直接请求权的成立条件
        3.2.1 各国关于第三人直接请求权的立法模式
        3.2.2 对第三人直接请求权成立条件的分析
            3.2.2.1 是否以被保险人不具有偿付能力为前提条件
            3.2.2.2 被保险人的责任需要在何种程度上得以确认
        3.2.3 小结
    3.3 保险人对第三人直接请求权的抗辩
        3.3.1 各国关于保险人抗辩权的规定
        3.3.2 保险人对第三人的常见抗辩理由分析
            3.3.2.1 违反如实告知义务
            3.3.2.2 通知义务
            3.3.2.3 仲裁条款
            3.3.2.4 违反提供信息与帮助的义务
            3.3.2.5 违反“先付条款”
第4章 我国法律的相关规定以及立法建议
    4.1 我国法律关于第三人直接请求权制度的相关规定
    4.2 建立我国法律关于第三人直接请求权的制度
        4.2.1 对海上强制责任保险下第三人直接请求权的立法建议
        4.2.2 对一般海上责任保险下第三人直接请求权的立法建议
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢
研究生履历



本文编号：3998999