跨国公司承担人权责任的困境及出路

发布时间：2021-07-10 14:32

　　跨国公司在国际经济的发展中地位日益重要,但是也潜在地给国际社会带来了灾难,破坏环境、侵犯劳工权益等危及人权的现象频频发生。越来越多的人认为跨国公司应当为其侵犯人权的行为承担人权的责任。然而,全球化背景下的国际贸易法体制和国际人权法体制之间的矛盾、冲突的不可协调性以及国家在经济全球化带来的权力转变中对跨国公司的倾向性保护,使得强制跨国公司直接承担人权责任,无论是在国际人权法还是国内法上均存在着困境。因此,本文认为,在一个较长的时期内,强制跨国公司承担直接人权责任尚不可能以条约、专门立法等规范的形式确定下来。对此,我们只有转换视角,使国际人权法通过国家对跨国公司进行间接规制,以此避免跨国公司在国际人权法主体地位问题上引发的争议。同时还需要跨国公司内部、国家和国际社会的密切合作,以跨国公司“生产守则”为其承担人权责任的内部机制,以东道国国内法为其保障实施机制,以消费者舆论、非政府组织规制作为外部监督机制,寻求贸易与人权之间的平衡点。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
第一部分 跨国公司承担人权责任的困境
    一、国际人权法直接规制跨国公司行为的困境
    二、国家通过国内法规制跨国公司行为的困境
第二部分 跨国公司承担人权责任困境产生的原因
    一、国际贸易法与国际人权法的冲突
    二、国家在吸引跨国公司投资和保护人权上的冲突
第三部分 跨国公司承担人权责任困境的出路
    一、以国际人权法间接规制跨国公司
    二、利用跨国公司“生产守则”
    三、赋予“生产守则”等以合法性、强制性
    四、重视跨国公司承担人权责任的外在动因
结语
注释
参考文献
论文摘要
Abstract
后记
导师及作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]全球化背景下人权理论之发展[J]. 苗连营,吴礼宁.  河南省政法管理干部学院学报. 2007(06)
[2]现行跨国公司之法律管制缺陷评析[J]. 贾琳.  北方法学. 2007(04)
[3]贸易与人权挂钩问题初探[J]. 林婉玲.  世界贸易组织动态与研究. 2007(09)
[4]论贸易和人权——WTO陷入的困境[J]. 孟庆鑫.  法制与社会. 2007(05)
[5]跨国公司社会责任的国际法规制[J]. 袁文全,赵学刚.  法学评论. 2007(03)
[6]全球化对人权的影响浅论[J]. 钱继磊.  法制与社会. 2007(04)
[7]国际贸易与劳工保护的关系[J]. 边永民.  西南民族大学学报(人文社科版). 2006(11)
[8]跨国公司的国际人权责任[J]. 宋永新,夏桂英.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2006(06)
[9]国家主权的当代发展及理性选择[J]. 徐琳.  广西社会科学. 2006(09)
[10]论国际人权法的发展对中国人权法的影响[J]. 刘洋.  引进与咨询. 2006(09)



本文编号：3276094