人权保障视野下的死刑立法研究

发布时间：2017-04-26 19:05

  本文关键词：人权保障视野下的死刑立法研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：《世界人权公约》规定：人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。人人有权享有生命、自由和人身安全。目前世界上仍然有很多国家在法律上保留着死刑，，我国也不例外。人人均有生命权，那么死刑的存在便是对人权保障理念的一种极大的挑战。 本文由五个部分组成。论文第一章绪论部分主要就论文选题的背景，国内外有关死刑与人权保障的研究现状做一综述，并对本文的研究方法和研究意义做一说明。第二章从死刑的含义进行了阐述，分析了人权保障的基本理念，并提出了在人权保障的理念下对死刑立法的具体要求：人道性、谦抑性、程序的严格性及合法权利行使的保障性。第三章首先展示了国际公约、俄罗斯、美国及我国的死刑立法现状并进行分析评价，然后将进行对比分析，发现我国人权保障对死刑立法的影响远远小于国际公约和俄罗斯、美国的立法规定。第四章先从我国刑法、刑事诉讼法的立法目的入手，分析了刑法的人权保障理念的缺失和死刑工具主义观念，再从死刑的威慑功能进行反思，总结出了我国死刑立法在人权保障上的缺陷的具体原因。第五章为达到人权保障对死刑立法的要求，充分实现对犯罪嫌疑人、被告、罪犯的人权保障，从上述我国死刑的立法现状入手，参照国际公约死刑的立法，借鉴世界其他国家的先进做法，尝试对我国死刑在人权保障上的立法的完善提出一些意见和建议。
【关键词】：人权保障 死刑 立法
【学位授予单位】：广州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D998.2
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-13
• 第一章 绪论13-17
• 1.1 研究背景和研究意义13-14
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意义14
• 1.2 国内外研究现状14-16
• 1.3 论文创新之处16
• 1.4 研究方法16-17
• 1.4.1 文献分析法16
• 1.4.2 比较分析法16-17
• 第二章 人权保障对死刑立法的要求17-27
• 2.1 死刑的含义17-19
• 2.1.1 死刑的概念17-18
• 2.1.2 死刑的特点18
• 2.1.3 死刑的后果18-19
• 2.2 人权保障的基本理念19-22
• 2.2.1 人权的含义19-20
• 2.2.2 人权保障的理论基石20-21
• 2.2.3 人权保障的基本理念21-22
• 2.3 人权保障对死刑立法要求的体现22-26
• 2.3.1 人道性23
• 2.3.2 谦抑性23-24
• 2.3.3 程序的严格性24-25
• 2.3.4 合法权利行使的保障性25-26
• 2.4 本章小结26-27
• 第三章 人权保障视野下死刑的立法现状分析27-42
• 3.1 人权保障视野下国际公约中死刑的立法现状分析27-29
• 3.1.1 人权保障视野下国际公约中死刑的立法现状27-29
• 3.1.2 人权保障视野下对国际公约死刑立法的评价29
• 3.2 人权保障视野下国外死刑的立法现状分析29-34
• 3.2.1 人权保障视野下俄罗斯死刑的立法现状29-31
• 3.2.2 人权保障视野下对俄罗斯死刑立法的评价31
• 3.2.3 人权保障视野下美国死刑的立法现状31-33
• 3.2.4 人权保障视野下对美国死刑立法的评价33-34
• 3.3 人权保障视野下我国死刑的立法现状分析34-41
• 3.3.1 人权保障视野下我国死刑的立法现状34-35
• 3.3.2 人权保障视野下对我国死刑立法的评价35-36
• 3.3.3 人权保障视野下我国与国际公约死刑立法之比较36-38
• 3.3.4 人权保障视野下我国与俄罗斯死刑立法之比较38-39
• 3.3.5 人权保障视野下我国与美国死刑立法之比较39-41
• 3.4 本章小结41-42
• 第四章 人权保障视野下我国死刑立法缺陷的反思42-48
• 4.1 人权保障理念的缺失42-45
• 4.1.1 立法目的落后，仍以惩罚犯罪为主42-43
• 4.1.2 过分强调刑罚的报应性，缺乏对生命敬畏的理念43-44
• 4.1.3 死刑的工具主义观念突出44-45
• 4.2 过度迷信死刑的威慑功能45-47
• 4.2.1 过度迷信死刑的一般威慑功能45-46
• 4.2.2 过度迷信死刑的特殊威慑功能46-47
• 4.3 本章小结47-48
• 第五章 人权保障视野下的我国死刑立法的完善48-56
• 5.1 人权保障视野下的我国死刑立法理念的完善48-49
• 5.1.1 树立刑法保障法理念48
• 5.1.2 正确认识死刑的威慑功能48-49
• 5.1.3 重视犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的基本人权49
• 5.1.4 确立人道主义观念49
• 5.2 人权保障视野下的我国死刑制度立法的完善49-54
• 5.2.1 减少死刑适用对象50-51
• 5.2.2 逐步废除非暴力犯罪适用死刑的立法51
• 5.2.3 设立更为严格的程序51-53
• 5.2.4 确立死刑犯的具体权利53
• 5.2.5 增加死刑执行的人道性的条款53-54
• 5.3 本章小结54-56
• 结语56-57
• 参考文献57-60
• 攻读学位期间论文发表情况60-61
• 致谢61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王世洲;关于中国死刑制度的反思[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

2 邱兴隆;从信仰到人权——死刑废止论的起源[J];法学评论;2002年05期

3 邱兴隆;死刑断想——从死刑问题国际研讨会谈起[J];法学评论;2004年05期

4 陈永鸿;;一个理论的误区:死刑侵犯人权——从宪法学的角度看待死刑问题[J];法学评论;2006年06期

5 赵秉志;中国逐步废止死刑论纲[J];法学;2005年01期

6 赵秉志;郑延谱;;美国刑法中的死刑限制措施探析——兼及其对我国的借鉴意义[J];江海学刊;2008年01期

7 赵秉志;许成磊;;现代死刑适用制度比较研究[J];刑法论丛;2007年01期

8 阴建峰;张勇;;中韩死刑制度比较研究——第五届中韩刑法学术研讨会综述[J];刑法论丛;2008年01期

9 储槐植;;市场经济与刑法[J];中外法学;1993年03期

10 陈卫东,刘计划;死刑案件实行三审终审制改造的构想[J];现代法学;2004年04期

  本文关键词：人权保障视野下的死刑立法研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：329033